期间对孩子抚养费作出的让步作为对案件事实的认可错误。2、原审判决xxx不支付抚养费属适用法律错误。请求二审依法改判。xxx上诉称,1、原审法院在没有充分 ,现随原告生活。婚后双方感情尚可,自2008年下半年以来,双方不断吵闹、生气,并于2008年11月分居生活。2009年元月12日双方达成离婚协议,后 ...
//www.110.com/panli/panli_255407.html -
了解详情
相加。结婚二年后,被告嫌弃原告没有生育孩子寻找借口长年不归家,自此以后,原、被告便开始分居。分居期间,彼此积怨,没有沟通,致使夫妻感情日益淡薄。2010 9月,原、被告因未生育小孩发生矛盾,随后双方又到广东深圳打工。2010年下半年,原、被告从广东回家,在家期间,因原告无住房钥匙,原告及其父亲车祸受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_44349718.html -
了解详情
不应承担偿还义务。原告称村上分红款9000元被告领取,被告用于看病,孩子上学等日常生活开支,并没有剩余。被告还向娘家亲戚借钱壹万伍仟元,以上花销大多 生育一子取名李A。原、被告婚后经常因家庭事务发生争执,2011年1月开始分居。杨家岭村给村民的分红9000元由被告领取,用于家庭正常开支。被告在分居期间 ...
//www.110.com/panli/panli_40244763.html -
了解详情
在外打工期间与别人出现过婚外情,且从未支付孩子的生活费,对家庭没有责任心,导致原、被告分居至今,故提出离婚,孩子由男方抚养,原告支付一定的抚养费。本案诉讼费 之间应相互关心、相互谦让,共同创造和睦家庭。本案中,原、被告于2005年下半年认识并同居在一起生活,且生育一子罗一皓,说明夫妻双方有一定婚姻基础 ...
//www.110.com/panli/panli_36689792.html -
了解详情
这些年原、被告见面次数很少,过年要么被告没回家,要么原告没回家,现在孩子对被告还没有父亲的概念。在与被告为数不多的电话中,原、被告总是吵架,吵架中留露出 婚后双方聚少离多,又因性格的差异,双方未能建立起真正的夫妻感情。现双方分居两年之久,夫妻关系名存实亡,应认定夫妻感情确已破裂。因此原告诉请离婚,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_35430712.html -
了解详情
同意,故我不应承担抚养费。财产分割同意原告意见。[案情分析] 本案双方当事人因长期分居,常为生活琐事发生争吵,互不相让,致使夫妻感情破裂,经法院调解和好无效, 十年光景。现在被告否认当初同意原告做人工授精手术,并藉此拒绝承担对孩子的抚养义务,是没有道理的,法院理所当然不能支持。按照上述复函的精神,孩子 ...
//www.110.com/ziliao/article-318331.html -
了解详情
被告店里,并与被告同居至今。婚后,被告没有抚养孩子,也没有给原告生活费。孩子从出生到四岁一直由原告抚养,孩子念幼儿园后才放到被告家里,由被告父母 判准离婚的话,被告要求婚生女孩林辰辰由被告抚养,因为从2007年下半年开始小孩子一直跟随被告父母生活,并要求原告每月支付抚养费500及支付小孩子学费及其他 ...
//www.110.com/panli/panli_19520357.html -
了解详情
关系,法院判决不准离婚。这半年女儿由被告母亲带着,被告不让我看望。被告在外赌博,没有时间关照女儿,原告便于和女儿沟通,孩子适合随母亲一起生活。综上 共同生活期间双方为琐事互不谅解,由此产生矛盾并逐渐激化,致使2008年12月后开始分居生活;经本院判决不准离婚,双方仍不能和好。本次诉讼过程中,经调解被告 ...
//www.110.com/panli/panli_15141972.html -
了解详情
蔡延杰、蔡延钰,原告自2008年4月回娘家居住,被告随其居住约半年后双方分居,原告系铜锣湾导购员,平均工资约1600元/月。被告自称在焦作干厨师,月 名下。原告以被告有外遇,不照顾家庭孩子,被告家人将原告母子赶出为由诉请离婚,被告称没有外遇,是双方家庭等多种因素造成两人分居。本院认为,因原、被告感情 ...
//www.110.com/panli/panli_12231634.html -
了解详情
5日在郑州市金水区民政局登记结婚。由于婚前了解不够,婚后矛盾暴露,被告对家庭没有责任心,对孩子不尽抚养义务,现离家6年之久。原告曾多次想挽回这段婚姻 常因家庭琐事吵闹,被告自2003年7月份起,常在外地工作,自2007年下半年开始分居生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由,要求与被告离婚。被告同意离婚,并 ...
//www.110.com/panli/panli_168006.html -
了解详情