后发现刘就崧在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回刘就崧的诉讼请求是 被除名，不再是南海丝厂的职工。3。 刘就崧没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条规定：其他正当理由包括 ...
//www.110.com/panli/panli_42915.html -了解详情
后发现梁连弟在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回梁连弟的诉讼请求是 被除名，不再是南海丝厂的职工。3。 梁连弟没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条规定：其他正当理由包括 ...
//www.110.com/panli/panli_42912.html -了解详情
后发现区彩萍在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回区彩萍的诉讼请求是 被除名，不再是南海丝厂的职工。3。 区彩萍没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条规定：其他正当理由包括 ...
//www.110.com/panli/panli_42910.html -了解详情
后发现黎和弟在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回黎和弟的诉讼请求是 被除名，不再是南海丝厂的职工。3。 黎和弟没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条规定：其他正当理由包括 ...
//www.110.com/panli/panli_42908.html -了解详情
后发现陆路婵在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回陆路婵的诉讼请求是完全 被除名，不再是南海丝厂的职工。3。 陆路婵没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条规定：其他正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_42907.html -了解详情
后发现区艮玉在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回区艮玉的诉讼请求是 被除名，不再是南海丝厂的职工。3。 区艮玉没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条规定：其他正当理由包括 ...
//www.110.com/panli/panli_42905.html -了解详情
后发现梁三妹在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回梁三妹的诉讼请求是 被除名，不再是南海丝厂的职工。3。 梁三妹没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条规定：其他正当理由包括 ...
//www.110.com/panli/panli_42904.html -了解详情
后发现何妹珠在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回何妹珠的诉讼请求是 被除名，不再是南海丝厂的职工。3。 何妹珠没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条规定：其他正当理由包括 ...
//www.110.com/panli/panli_42903.html -了解详情
后发现周少兴在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回周少兴的诉讼请求是 被除名，不再是南海丝厂的职工。3。 周少兴没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条规定：其他正当理由包括 ...
//www.110.com/panli/panli_42902.html -了解详情
后发现何月兴在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回何月兴的诉讼请求是完全 被除名，不再是南海丝厂的职工。3。 何月兴没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条规定：其他正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_42901.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务