,在被查获前再次饮酒的,法院在具体认定时,均以最后一次酒精检测含量作为定罪量刑的依据。3、取得被害人谅解可从轻处罚2012年2月2日,张某无证醉 四个月,并处罚金4000元。法官提示:发生事故后积极施救是上策虽然酒精含量是影响危险驾驶罪量刑的主要依据,但审判实践中,尚有如下法定或酌定从轻的情节:有自首 ...
//www.110.com/ziliao/article-494395.html -
了解详情
以下拘役,并处罚金。 随着《刑法修正案》的正式实施,醉酒驾驶机动车,不管是否造成后果,都将按照“危险驾驶”定罪,处以拘役,并处罚金。根据最新规定,醉酒驾车一律 该法案规定,飙车、醉驾被列入犯罪行文,并规定了量刑标准。刑法修正案(八)规定:在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣,或者在道路上醉酒驾驶机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-359547.html -
了解详情
。 对于醉驾入刑后的定罪量刑问题,最高法、最高检在日前出台的解释中明确,醉酒驾驶、飙车等行为将以“危险驾驶罪”量刑。 最高法同日就死刑缓期执行 被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子,法院可以在作出裁判的同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-330339.html -
了解详情
年)的汽车驾驶过失致死伤罪。[4]据日本学者介绍,司法实践中以危险驾驶致死伤定罪的,有判例对死亡1人的判处超过5年的徒刑、死亡四人的判处13年有期徒刑、死亡 罪并罚,结局是顶多判处七年半的惩役,只相当于危险驾驶致伤罪一半的刑罚。因此,为了消除这种量刑上的不均衡,学界提出了大幅提升过失犯的法定刑的主张。 ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -
了解详情
认定?通说对此持否定回答,至于理由,通说认为: 上述规定不是定罪的原则,而是量刑的情节,该情节的严重性只在于行为人有逃避法律追究的意图,并且由此 处罚条件,但如此一来,就不得不面对之前所提及的混淆行政违法与刑事犯罪的界限、与危险驾驶罪的法定刑无法协调的批评,我认为此时或许应当引入不成文的构成要件要素 ...
//www.110.com/ziliao/article-352683.html -
了解详情
和行为人的主观恶性及人身危险性慎重适用死刑,我国刑法应增设危险驾驶罪。 【关键词】醉酒驾车 定罪量刑 立法完善 一、醉酒驾车的危害 众所周知,酒精对人体 将赔偿经济损失作为从轻处罚的理由。尤其是在决定是否对醉酒驾车构成以危险方法危害公共安全的犯罪行为人适用死刑时,应取决于犯罪分子的罪行是否极其严重,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-227470.html -
了解详情
鸿沟就必然从其他刑法条文中寻找重处的依据,这样,对行为人按照以危险方法危害公共安全罪定罪量刑就成为理所当然的选择。但是,如果根据以罪定刑的解释观念, 的情况下推定行为人主观上系间接故意属主观臆断;(2)此类案件的行为人所驾驶的机动车往往受损严重,行为人自己也因此受伤,基于正常理性人对自己生命(身体)、 ...
//www.110.com/ziliao/article-227254.html -
了解详情
与环境价值这种越来越被强烈渴求的主流价值显得有所脱节或很大脱节,而按投放危险物质罪来定罪量刑,则迎合或恰到好处地抚慰了这一主流价值。也就是说,是环境这一主流价值 刑法修正案明显映现出价值衡量对刑法立法的影响,其典型体现便是危险驾驶罪的入罪。具言之,危险驾驶罪的入罪说明了在主张入罪与反对入罪的对立理由所 ...
//www.110.com/ziliao/article-461752.html -
了解详情
这种情形最后都是以处罪较重的交通肇事罪定罪处罚,但在量刑时是否要考虑牵连的危险驾驶罪中所具有的危险驾驶行为,定性被告人具有放任的间接犯罪故意,进而将 二。 正是基于以上三点的考量,笔者从大量的相关案例中发现,各地处理醉酒驾驶机动车的交通肇事罪案,只要没有将醉驾作为一个案件性质发生改变的一个因素去考虑, ...
//www.110.com/ziliao/article-372941.html -
了解详情
。 其次,能够以刑法第114条规定的罪状和法定刑定罪量刑的犯罪行为是一种危险犯,其以对公共安全造成危险为构成要件。只要实施了符合刑法第114条立法 ,犯罪结果并不必然发生,是否发生取决于另外人的行为或者意外事件。 那么对于架设电网防盗,甚至驾驶汽车冲击人群的行为应如何认定呢?也要具体情况具体分析:驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-254455.html -
了解详情