履行合同上约定的义务，而对方当事人则抗辩认为合同义务已经履行，或者认为合同已不具有履行效力。换句话说，债权人的请求履行权是否消灭。如果认为有消灭权利的事实存在 案件事实和提出的诉讼请求，明确表示承认的规定，原告公司对自己已履行合同义务不需再举证。那么，原告公司起诉被告刘某欠租金75000元的事实应由谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-236544.html -了解详情
责任，宅基边界争议应由政府部门作出具体确认，法院无权划定双方的界定，故原告的起诉不属于本院受理民事诉讼的范围”。本院于2009年5月31日作出（2009 29日作出上政[2010]41号宅基边界纠纷处理决定。行政复议决定书送达后，原告仍不服，于2010年11月10日向本院提起行政诉讼，本院预登记后，于 ...
//www.110.com/panli/panli_24971562.html -了解详情
两份交通事故责任强制保险的限额内承担赔偿责任，但三原告仅起诉要求被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在一份交通事故责任强制保险的限额内承担责任，不违反法律规定，故被告漯河广通运输有限公司辩称本院不予支持，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的辩称本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_24576883.html -了解详情
辩称，原告为工程款提起过诉讼，法院没有判决利息，说明是不支持利息，原告有异议可以提起申诉，现原告再次起诉，违反一事不再理的原则，并且也超过诉讼时效， 》第二百二十九条之规定，判决如下：判决生效十日内，被告赵清忠支付原告丁金榜工程欠款利息31171元，被告南阳市市政工程总公司对该利息款承担连带清偿责任， ...
//www.110.com/panli/panli_23061284.html -了解详情
采信。原告向被告朱尤新主张权利，本院予以支持。被告县二建公司辩称欠原告工资款属虚构、部分原告不是其建筑工程中工人，因未能提供有力证据，故本院不予采信。其对 印、孙全友没有在起诉状和诉讼代表人委托书上签字摁手印，也未委托张平只向本院起诉。本院认为，崔保印、孙全友在原审起诉状和委托书中没有签字和摁手印，不 ...
//www.110.com/panli/panli_22753250.html -了解详情
1999年11月17日市政府多次动用大批车辆、警察对三原告在该地块上的营业用房强制拆除，致使原告不能经营，丧失了数额特别巨大的经营利润收入，至今 被告依法行政，原告特向中级人民法院主持正义作出公证的判决； 此致 平顶山市中级人民法院 起诉人 原告陈富金，陈保成， 陈红杰时间是2009年5月12日 电话 ...
//www.110.com/ask/question-545062.html -了解详情
上访的相关书证，说明原告起诉已超过诉讼时效。其实原告是一直在不间断的上访，从常理来说，原告不可能在这一年不上访，同时要说明的是 峰镇，被扶养人生活费按2009年度城镇居民人均消费性支出12501.12元/年计算，扣除原告叶助香承担的一半为12501.12元/年×（8+13）÷2=131261.76元。 ...
//www.110.com/panli/panli_21718720.html -了解详情
的具体内容。本院认为: 根据法律规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起 作的核定养老金的具体行政行为，显然已超过了法律所规定的起诉期限。因此，对原告的起诉依法应予驳回。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_21440414.html -了解详情
中被盗，根据提单正面条款的约定，内陆运输过程中因盗窃引起的货物损失，承运人不承担赔偿责任；且根据墨西哥相关法律，盗窃属于不可抗力，承运人可以免责。两原告对 认为，被告对证据的真实性没有异议，对该组证据的证据效力予以确认。关于两原告起诉是否超过诉讼时效期间，本院将另行综合认定。根据以上认定的证据，并结合 ...
//www.110.com/panli/panli_19768350.html -了解详情
邮寄申请书一份，请求撤销用地批准文件。但被告巩义市政府没有作出任何回复。故原告提起诉讼，请求法院判令被告巩义市人民政府撤销[2007]53号用地批复及（2008）第 亦不能按照对具体行政行为提起诉讼的起诉期限计算，故第三人提出原告不具有诉讼主体资格和超过起诉限期的诉讼理由不能成立，本院不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_18267223.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务