借款担保合同、原告与被告威格玛公司签订的质押借款合同、原告与被告王松慧签订的反担保保证合同和被告董旭、张广立、魏勇向原告出具的个人反 河南威格玛纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南瑞佳隆投资担保有限公司人民币2002000元及利息（利息以2002000元为基础，自2011年3月18日起到本 ...
//www.110.com/panli/panli_32769481.html -了解详情
天晟酒店的主债务100万元提供保证。同日，炀明公司、王林根作为反担保保证人与亨通公司签订了最高额反担保保证合同，为亨通公司的上述保证 、被告吴江炀明空调净化有限公司、王林根、张勇金连带清偿原告苏州亨通担保投资有限公司借款本息1015106元、律师费26305元，合计1041411元，于判决生效之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-225463.html -了解详情
杨远仁、谢凤连、汤华星、廖海波、刘兰平、王利民签定的《反担保保证合同》5份。来源于原告。拟证明被告王芳来、张世龙、杨远仁、谢 、第四十一条的规定，判决如下： 一、湖南省浏阳市方来出口包装有限公司偿还湖南金信担保有限责任公司代偿款13 079 122元。 二、湖南省浏阳市方来出口包装有限公司偿付湖南金信 ...
//www.110.com/panli/panli_103174.html -了解详情
，被告锦绣园公司、绿苑公司为第090013号委托担保协议提供反担保，被告翔宇公司在两份反担保保证合同中作为借款人加盖印章。原告根据以上文书，提请固始县农村 陶伟、河南省翔宇柳制品总公司于本判决生效后十日内偿还原告固始县金鼎投资担保有限公司代为偿还的贷款本息131688.7元及代偿款利息（从代偿之日起按 ...
//www.110.com/panli/panli_44729964.html -了解详情
一致，本院予以确认一审查明的事实。 本院认为，本案争议的焦点为：《反担保保证合同》上面的四个保证人即被上诉人正原公司、被上诉人越明公司及陈 执行后仍不能清偿部分承担补充赔偿责任。 五、驳回上诉人郴州市中小企业信用担保有限公司其他诉讼请求。 如果被上诉人郴州泰通机电设备有限公司、被上诉人葛隆、被上诉人黄 ...
//www.110.com/panli/panli_186133.html -了解详情
人民法院 民事判决书 (2009)郴民三终字第17号 上诉人（原审原告）郴州市中小企业信用担保有限公司。 法定代表人刘米莎，该公司董事长。 委托代理人罗冰，男，1982 ，本院予以确认一审查明的事实。 本院认为，本案争议的焦点为：《反担保保证合同》中的四个保证人即被上诉人正原公司、被上诉人越明公司及陈 ...
//www.110.com/panli/panli_186127.html -了解详情
建设。上述事实，有下列证据证实：1、委托担保协议；2、反担保保证合同；3、保证合同；4、自愿担保确认函；5、提请放款通知书；6、借款合同； 1号县长办公会议一纪要；12、固政文[2008]131号文；13、固始县金鼎投资担保有限公司企业基本信息查询单；14、民事答辩状；15、庭审笔录等。本院认为，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44728037.html -了解详情
其向银行代偿借款本息92484元。根据担保法的有关规定以及原被告间签订的反担保保证合同的约定，原告要求被告连带赔偿代偿借款本息92484元。另外，按照 付给借款人违约金，违约全数额的计算与逾期 贷款的利息计算方式相同。借款人违反本合同约定的任一条款，贷款人均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款本息 ...
//www.110.com/panli/panli_155289.html -了解详情
行长。 委托代理人朱晓，云南道成律师事务所律师，特别授权代理。 原告云南省投融资担保有限公司。 住所：昆明市青年路298号经贸宾馆7楼。 法定代表人夏蜀，董事长 担保公司不具有贷款主体资格，故我方与其签订的《反担保保证合同》是无效的。 华夏银行城北支行、担保公司针对其诉讼请求，提交了如下证据予以证实： ...
//www.110.com/panli/panli_104926.html -了解详情
汽车有限公司(以下简称:禄达公司)、被告中国云南国际经济技术合作公司(以下简称:合作公司)借款合同纠纷一案，本院于2004年7月5日受理后，依法组成合议庭，华夏 担保公司不具有贷款主体资格，故我方与其签订的《反担保保证合同》是无效的。华夏银行城北支行、担保公司针对其诉讼请求，提交了如下证据予以证实:1 ...
//www.110.com/panli/panli_26733.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务