韦亚彤与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司(以下简称平安人寿重庆分公司)保险合同纠纷一案,重庆市渝中区人民法院于2011年8月10日作出(2011)中区 一审法院认为,本案的争议焦点在于:1、三份人身保险合同是否成立生效;2、对《客户确认书》的签名进行笔迹鉴定是否必要;3、平安人寿重庆 ...
//www.110.com/panli/panli_44795785.html -
了解详情
分两次交费,双方不存在约定俗成的交费方式,被保险人应按照保险合同的约定交清保费;其次确认书上日期并无改动痕迹,一审认定有改动属认定事实错误; 附:本案适用的法律条文《中华人民共和国保险法》(2002年修正)第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费;保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_31481836.html -
了解详情
可以按《民法通则》第六十二条及双方在此之前的合同及相关签证内容办事。结算最终确认书签订后,被告分别2009年1月22日、2009年5月 支付了195万元,尚欠原告工程款及逾期使用费为1635591.86元。被告在签订结算最终确认书后,又向原告支付了872750元,因此,被告尚欠原告工程款及逾期使用费为 ...
//www.110.com/panli/panli_21239325.html -
了解详情
比较匆忙,签字时无人胁迫,但着急下班未看清内容,被告并未阻止证人看结算确认书的内容。劳动合同上载明的附件未看过,员工手册及保密制度收到过,其他附件 可以询问人事部门,保安、勤杂工及服务员一直由人力资源部门管理;对证据10真实性无法确认,对发放金额无异议,与本案无关;对证据11真实性不予认可,无被告公章 ...
//www.110.com/panli/panli_8696045.html -
了解详情
权利义务承受人实际为原告,上x公司是否能够注册并不影响到本案确认书的效力以及履行。两被告认为合同属无效或者可解除的理由不能成立,本院不予采纳。在合同 意思以及实际情况作出处理。故本案中被告xx公司虽然致函上x公司或者原告要求履行合同,但此时原告已经提起诉讼,对是否继续履行或者解除的判断,同时应结合另一 ...
//www.110.com/panli/panli_1746812.html -
了解详情
新媒公司)因与被上诉人北京中联互动房地产经纪有限公司(以下简称中联公司)居间合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第13161号民事判决,向本院提起 的后果应由新媒公司承担。新媒公司与中联公司通过该看房确认书建立了居间合同关系,中联公司作为居间人向委托人新媒公司以提供房屋租赁信息及 ...
//www.110.com/panli/panli_275600.html -
了解详情
一批工程款700000元,2006年10月24日,原告收到被告700000元。在该确认书中,原告加盖公章并签署“不认可”。2006年11月7日,针对该 不妥,请二审法院予以纠正。综上,请求:依法纠正一审判决对本案工程合同价的不正确认定,改判支付上诉人工程款2290612.72元及利息(利息自2003 ...
//www.110.com/panli/panli_170883.html -
了解详情
,拍卖标的尚处于待拍卖状态,但丁文中在2007年9月18日通过订立的买卖合同取得了房地产权证,那么在丁文中的房地产权证没有被撤销之前,宋城拍卖公司已无权拍卖 行为不是善意的民事行为,因此该买卖合同应认定为无效。原告马春雅和被告宋城拍卖公司2007年11月21日的成交确认书,因丁文中在2007年9月18 ...
//www.110.com/panli/panli_139363.html -
了解详情
怀柔分公司)因与被上诉人北京市利满四方商贸有限公司(以下简称利满四方公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第2425号民事判决,向 依据其与城建怀柔分公司2007年2月15日签订的《确认书》提起的本案诉讼,与《工业产品买卖合同》的签约主体无关。而且在一审时,城建公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_136241.html -
了解详情
万佳公司)与被上诉人北京中联互动房地产经纪有限公司(以下简称中联公司)因居间合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第20804号民事判决,向本院提起上诉 确认书可以认定,鑫万佳公司与中联公司建立了居间合同关系。 鑫万佳公司认为《看房确认书》的约定属于格式条款,且明显加重了鑫万佳公司 ...
//www.110.com/panli/panli_103105.html -
了解详情