湖南省株洲市天元区。2009年12月22日，本院立案受理了原告吴XX诉被告刘芳民间借贷纠纷一案。2009年12月28日，原告吴XX以被告李X应承担与被告刘X婚姻 被告李X与原告素不相识，刘X向其借款的事情被告李X不知情，且原告名为借款，实为股金的投入，被告刘X所借资金也不是用于夫妻共同生活，被告李X不 ...
//www.110.com/panli/panli_12230240.html -了解详情
东，男。被告黄金忠，男，1963年出生。原告朱品仙诉被告黄金忠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱品仙 该案移送本院管辖。2009年8月26日，本院立案受理。本院认为：本案名为合伙联营实为民间借贷纠纷。被告于2005年2月1日向原告借款50000元，有被告出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_19469758.html -了解详情
用复写纸一次性复写形成，三人各执一份并不影响借条的效力，故该条据名为'借款合同'，实为'借款借据'。尤其是'现借到'三个字，根据正常人的日常生活经验来 是张锡苏、潘健生串通炮制的虚假诉讼。本院认为我国民事诉讼法没有规定民间借贷纠纷案件的当事人必须本人到庭参加诉讼，张立志的主观臆测没有证据证实，仅凭其 ...
//www.110.com/panli/panli_22777.html -了解详情
其上诉理由。原审被告陈旭林答辩称，一、其与井芝花共同向上诉人张建国借贷350000元系事实，但井芝花、张建国共同隐瞒贷款真实原因，欺骗答辩人，并恶意骗取 欠赌债应由其自行承担。井芝花与张建国共同虚构事实合伙骗取答辩人的房产证、土地证，其目的名为做生意，实为贷款赌博。张建国明知井芝花赌博并为其提供贷款， ...
//www.110.com/panli/panli_7092976.html -了解详情
责任。后经原告催要该款无果而成讼。上述事实，有当事人陈述及有关证据在卷为凭。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告向原告借款并给 收益费的问题，因原告并未参与共同经营，双方签订协议名为合伙，实为借贷，原告主张收益费的请求，不符合借贷案件的法律规定，故原告受益费的请求，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_1241435.html -了解详情
大路10号。 委托代理人林海，广东顺龙律师事务所律师。 上诉人黄永刚因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初字第01140 利润，而不需承担经营风险。可见双方所签订的合同属于名为合作，实为借贷关系。原审判决认定双方属于合伙关系，属认定事实错误。另外，民事判决是人民法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_76831.html -了解详情
，住临澧县。原告江红与被告临澧县安福房地产开发有限责任公司（以下简称安福房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2008年9月23日受理，于2008年10月20日依据被告安福 份，用以证明（1）凤鸣花园项目为肖建无、江红等人合伙开发，（2）凤鸣花园项目是挂靠在安福房地产公司，实为个人开发，（3）原告江红以 ...
//www.110.com/panli/panli_18111723.html -了解详情
诉讼费用。被告乐聚商丘分公司答辩称，1、原告与被告之间系共同出资合伙经营关系，而非民间借贷关系，在各方对共同债权债务未进行清算前，原告无权收回投资；2 陈有奖励”的内容，但陈有领取返税款时，并未在“利润分配后”，该部分返税款实为商丘市政府对乐聚商丘分公司损失的补偿，由于当时陈有在乐聚商丘分公司从事管理 ...
//www.110.com/panli/panli_280255.html -了解详情
不应该由个人承担。被告陈XX为支持其答辩主张，当庭提交如下证据：退股协议（实为借款协议书，复印件），拟证明我已退出了合伙。被告陈XX辩称，XX公司XX 的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第九十条 合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条 公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_46500528.html -了解详情
有限公司广州分公司（以下简称长欣广州分公司）因与被上诉人胡定洪、杨辉英民间借贷纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2010）潜民初字第098号民事判决，向本院提起 等四人合股承包中山坦洲海伦堡花园小区工程为目的，按约定的股份分配利润所达成的协议。因此，合伙协议实为合股承包协议。2、合股承包和工程项目的 ...
//www.110.com/panli/panli_21851782.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务