,二审维持了一审的判决。【申请再审】二审宣判后,申请人不服,委托本律师代理提出再审申请。本律师向高院提出如下意见:原审判决认定事实不清、适用法律错误,应予依法 八条也规定了财产可以由两个以上的公民、法人共有。原审法院认定原26号私房的所有权归苏某某所有,显然是很荒谬的,申请再审人也从未认可过该房屋归苏 ...
//www.110.com/ziliao/article-195889.html -
了解详情
证明该欠条是2007年春节前所出具,且与鉴定结果不符,原审法院不予采纳并无不当。程爱莲现持有侯喜妮向其出具的三张收款证明条,按照通常的交易习惯, 的70319元的欠款条相冲抵。综上,程爱莲申请再审的理由成立,其请求应予支持。原审判决认定事实确有错误,应予纠正。经本院审判委员会决定,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_7272699.html -
了解详情
法定程序;双方聘用关系自双方签定协议书,远博公司支付50万元时起已开始,一审判决错误认定为劳动雇用关系。我以远博公司名义签订合同,搭建网上销售平台,发布公告均是 判决:驳回上诉,维持原判。万光磊申请再审称,1、原审认定事实的主要证据是伪造的,万光磊向远博公司出具的收据上的“合作”二字系他人添加。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_5871307.html -
了解详情
。本院二审判决:驳回上诉,维持原判。周改凤、陈兴荣申请再审称:1、原审认定我们不能索要承包费是错误的。1994年8月23日周改凤与被申请人周长海签订了 的诉辩意见,审查当事人所举证据,确认山城区法院一审及本院二审认定事实成立。本院认为:申请再审人陈兴荣、周改凤的申请理由不能成立。理由为:1、从鹤壁市 ...
//www.110.com/panli/panli_4430079.html -
了解详情
时一并执行)。和振永不服一审判决,向本院提起上诉称,1、一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在合同关系是错误的。上诉人与被上诉人之间并未约定由被上诉人为 程工程建设有限公司项目负责人证明申请再审人与工程无关,从未领收任何费用。原判认定事实错误,判决不公。被申请人任明双辩称,和振永联系的中州分公司检修厂的 ...
//www.110.com/panli/panli_3424313.html -
了解详情
在施工过程中已实际支出,而现值鉴定时不复存在的项目款予以支持错误的理由不能成立,因为在诉讼过程中,双方均未向法院提交相关施工资料,上诉人刘敦清该上诉请求 元,刘敦清负担3820元。”桐柏县公路局不服本院二审判决,申请再审的理由是:1、原一、二审认定事实错误,我方从未同意刘敦清在施工中对原设计予以变更, ...
//www.110.com/panli/panli_295837.html -
了解详情
郭亚作为受委托人领取贷款并且占有该贷款,负有过错,应负连带清偿责任。故一审法院判决:一、被告李大超于判决生效后10日内归还原告商丘市睢阳区农村信用合作联社 。判决发生法律效力后,李大超不服终审判决,向河南省高级人民法院申请再审,其理由是:生效的判决认定事实错误。双方之间签订了抵押合同并办理了他项权证, ...
//www.110.com/panli/panli_257302.html -
了解详情
判决,向河南省高级人民法院申请再审称:1、原审法院认定事实不清。2007年2月28日事故发生时,没有任何人通知再审申请人,该案没有交通事故管理部门对此案的处理情况 责任,违背了《民事诉讼法证据规则》的相关规定。2、原审法院运用法律错误。再审申请人和胡遂明事先均不可预料到各自的行为互相结合而对陈昌群造成 ...
//www.110.com/panli/panli_250250.html -
了解详情
认定事实部分错误,双方当事人之间互相持有对方出具的收据尚未进行结算,原审法院在没有核对清楚的情况下所作判决是错误的,请求二审法院撤销原审判决。二审认定:2005年8月8 :维持本院(2006)新民一终字第457号民事判决。申请再审人李进富的主要申诉理由为:畅清瑞向长虹造纸厂送煤时口头约定煤价随送煤时的 ...
//www.110.com/panli/panli_246164.html -
了解详情
不予支持。原审原告请求撤销安县劳仲裁字(2004)10号仲裁裁决无法律依据。原审法院认定事实清楚,处理正确。本院于二00六年十月二十日作出(2006)安民一终字 、王加瑞、李素琴仍不服,向本院申请再审称,水冶搬运站与其签订协议无效,应付其养老金;一、二审判决适用法律错误。请求撤销一、二审判决,依法改判 ...
//www.110.com/panli/panli_218612.html -
了解详情