艾黎波卢斯燃料公司签订书面劳务承包合同，合同号为HCC-2008-LI-3，合同内容为向伊尔库茨克市某带地下商场多层住宅提供劳务服务，李彦 公司名义与俄罗斯伊尔库茨克艾黎波卢斯燃料公司签订的HCC-2008-LI-3合同项目工程，但由于被告满洲里东扬经贸有限责任公司并未参与HCC-2008-LI-3号 ...
//www.110.com/panli/panli_24926651.html -了解详情
了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2009年6月20日，双方签订建筑承包合同，年底该工程竣工，投入使用，但被告支付部分工程款后，剩余485263元至今未 ：2009年6月20日，原、被告双方签订一份建筑合同，由原告为被告在小吉方正超市南扩建商场，按图纸，面积为1927.59平方米，每平方米518.8 ...
//www.110.com/panli/panli_37376797.html -了解详情
）有限公司诉称：2002年4月30日原告与鞍山新一佳超市有限公司签订房屋租赁合同，租赁房屋所在地点位于鞍山市胜利路100号，建筑面积380平方米，房屋用途：商用， 一致协议，双方约定于2008年3月31日起解除我司承包（租赁）人民商场物业的承包经营合同（租赁合同）。基于上述情况，我司将于2008年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_15232604.html -了解详情
标记公司）因与被上诉人北京青云绿都环保科技有限公司（以下简称绿都公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第13541号民事判决，向 合格，鑫标记公司应依据合同约定的付款金额及期限履行付款义务。双方在施工承包协议书中明确约定，由绿都公司承包清洗长安商场中央空调通风系统，承包费 ...
//www.110.com/panli/panli_260972.html -了解详情
润电子时代广场(以下简称电子时代广场)因与被上诉人李建浩及原审被告宋风雷买卖合同纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2009）卫民初字第63号民事判决，向本院 登记，未领取营业执照，其实际经营人为被告宋风雷。电子时代广场与商场内的商户均签有租赁承包协议，电子时代广场为进场商户提供经营场地，并统一进行 ...
//www.110.com/panli/panli_254814.html -了解详情
》，工程总造价为5188700元。同时还签订了实际的施工合同约定：被告自愿以每平方米583元人民币承包此工程，按照被告所承建工程的实际测绘面积计算。施工 商城1#楼2#楼补充协议说明”中“李纯孝”签名系激光打印机打印形成。“丰县五一商场区块改造1#2#楼”中“李纯孝”签名系复制《招标文件核准单》中“李 ...
//www.110.com/panli/panli_4482156.html -了解详情
退休职工，现住文昌市文城镇文建路49号。上诉人开发公司、邢福利因联营合同纠纷一案，不服文昌市人民法院(1991)文经(重)初字第27号民事判决，向本院 退还所占用的联营投资款91281．20元给上诉人开发公司。被上诉人罗统照在承包经营物资商场期间，上诉人邢福利筹集资金，与被上诉人罗统照合作经营物资商场 ...
//www.110.com/panli/panli_46776.html -了解详情
其鉴定价格畸高，原审未组织重新鉴定错误；b.原审对原、被告《提前终止承包租赁合同协议》的性质未查清；c.原判关于会议中心因双方争议而停工，该租赁合同 承租益阳宾馆传达室西侧除传达室及保卫科办公室以外的连带部分平房、香格园一楼大厅北面商场及鸿宾楼一楼大厅西侧的场地后，必须对租赁场所进行装修改造，装修费用 ...
//www.110.com/panli/panli_97653.html -了解详情
%的承包费用，超过保底数则按实际销售额提取9%的承包费用。陈景标无须提供发票，货款7天结，并在商场直接结算。《协议书》还对其他有关事项作了 公司承担1991元，由陈景标承担2591元。广东省人民检察院抗诉认为：本案属经营合同纠纷，双方当事人争议的关键问题是华南通公司是否应向陈景标返还31126.87元 ...
//www.110.com/panli/panli_83656.html -了解详情
安许可，市建一处与赵甫全于同年9月26日再次签订《协议书》，约定将上述合同中办公楼内外装璜及大门重建工程以包工包料形式发包给赵甫全，赵甫全独立核算， 本案购销欠款事实没有法律上的因果关系，这是因新冠商场的诉讼请求是购销纠纷决定的。事实上再审查明赵甫全系市建安所承包工程的驻工地代表，但其并不是市建安及其 ...
//www.110.com/panli/panli_27083.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务