费2200元，合计人民币502200元。4、承担本案诉讼费用。本院认为：本案属于商标侵权纠纷。根据厦门尚宏公司的上诉和答辩以及白云尚宏公司的上诉和答辩 ，向厦门尚宏理容椅业有限公司赔礼道歉(内容以法院审核为准)。本案一、二审案件受理费人民币合计20064元，由广州市白云尚宏理容椅业公司负担。厦门尚宏 ...
//www.110.com/panli/panli_20232.html -了解详情
永和”豆浆是台湾弘奇食品有限公司自1982年以来创立的著名品牌。“永和及图”商标于1995年在中国大陆注册，注册号第730628号，核定使用商品为豆浆、米 。综上所述，原告弘奇公司作为“永和及图”商标的独占许可使用权人，以商标侵权提起损害赔偿之诉属于人民法院依法受理案件的范围，在许可合同约定的期限内， ...
//www.110.com/panli/panli_18173.html -了解详情
棕榄公司(以下简称高露洁公司)诉被告杭州顶信纸业有限公司(以下简称顶信公司)商标侵权纠纷一案，本院于2001年1月11日受理后，依法组成合议庭， 本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省高级人民法院，并向浙江省高级人民法院预交上诉案件受理费16495元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理( ...
//www.110.com/panli/panli_17749.html -了解详情
“Yonho”字样，甚至其海曙店目前仍在餐具上使用前述第1277299号“稻草人”图形商标。原告认为，经营者应当遵循公平竞争、诚实信用的原则，遵守商业道德。原告 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条已明确规定，商标独占使用许可合同的被许可人可就商标侵权纠纷以自己名义提起 ...
//www.110.com/panli/panli_16227.html -了解详情
主要理由是：(1)根据商标法第五十二条的规定，法院受理的商标侵权纠纷案件应为涉嫌构成商标侵权的案件，而阪本大金公司所有的“HaiLi海立” 。“海立”和“HIGHLY”品牌在相关公众中已享有较高声誉，应认定其为驰名商标。(3)上海日立公司所有形式的广告既宣传“日立”(HITACHI)，又宣传“海立”( ...
//www.110.com/panli/panli_7537.html -了解详情
行为以逃避刑事处分的势头。在过去的十年中，全国地方法院受理的商标侵权刑事一审案件达到3000余件。刑事保护已经成为我国商标权保护体系中的重要支柱。 年以下有期徒刑，并处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2004年12月28日）第二条销售明知 ...
//www.110.com/ziliao/article-467008.html -了解详情
被许可人。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》明确注册商标使用许可合同的被许可人是商标侵权纠纷的利害关系人，[3]独占使用 合理限度内照顾他人权益为网络服务提供者注意义务的基本原则。[14]本文赞同共同侵权行为说，第一，网络服务提供者并不承担对网络用户的事前监控义务，商标权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-464161.html -了解详情
。由于级别管辖的规定明确具体，实践中一般不会因级别管辖发生争议。但商标侵权纠纷案件的地域管辖，常常成为诉讼管辖权争议的焦点。《民事诉讼法》第29条规定 确定自己有管辖权，不得因采取诉前临时措施而认为可以取得管辖权。（3）在侵权商品储藏地或者扣押地，当事人可以起诉实施储存、保管、运输等行为的行为人，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-331635.html -了解详情
商标侵权判定中的标准地位，灵活而全面地对混淆作出认定，这些对于纠正我国商标侵权判定的误区，指导我国商标法司法实践，确立混淆理论在我国商标法中的地位都具有 特别强调混淆的认定应当采用个案原则。最高人民法院称：由于不同案件诉争标识涉及情况的复杂性，认定商标近似除通常要考虑其构成要素的近似程度外，还可以根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-322044.html -了解详情
却故意诱导、怂恿、教唆别人实施他人专利。参考上述定义，可将商标侵权和不正当竞争案件中的间接侵权行为界定为：行为人的行为本身并不构成直接侵害他人 效益和投入产出角度而言，搜索引擎服务商在经营竞价排名有偿服务时必须负有审查知名商标作为关键词链接的目标网页内容合法性的义务。[17]笔者对此深表赞同。 从合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-233929.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务