商标价值为2．9亿元)。大连大起公司是该商标的专用权人，是合法的商标权人，享有该商标的专用权、禁用权、处分权、收益权。成都大起公司在未得到 原告大连大起公司“DCW”注册商标的行为，应承担假冒商标侵权的民事责任，停止侵害、消除影响并赔偿原告大连大起公司经济损失。大连大起公司未能举证证明成都大起公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_28888.html -了解详情
对于域名的法律性质应如何判断，还存在较大争议。有观点认为域名属于无形资产；有观点认为域名属于商标类的知识产权或者说是传统意义的商标权在网络上的自然延伸 原则就是过错责任原则，所以在确定某种行为是否构成侵权时，考虑行为人的主观状态有更充分的法律依据。（三）关于审理涉及网络知识产权案件中的证据问题随着涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-15791.html -了解详情
期 【摘要】现代商标制度把混淆标准与淡化标准作为认定侵害商标权的标准，两个标准并置导致了商标法侵权理论的混乱。混淆标准预设了商标法的消费者中心主义，并 观点。我国商标法第52条尽管没有明确提到混淆，但最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条明确规定，在认定商标法第52条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-230492.html -了解详情
的同意，使用了该包装、装潢，构成了对抚松药厂外观设计专利的侵权。四、本案发生了侵犯商标权行为、侵犯企业名称权行为、侵犯专利权行为与不正当竞争行为的竞合 合问题。对此，在适用法律时，可根据原告的诉讼请求及案件的整体情况，选择一法律适用之。审理中对此如何适用法律有以下三种观点：第一种观点认为，应适用商标法 ...
//www.110.com/ziliao/article-57016.html -了解详情
的同意，使用了该包装、装潢，构成了对X药厂外观设计专利的侵权。 四、本案发生了侵犯商标权行为、侵犯企业名称权行为、侵犯专利权行为与不正当竞争行为的竞合 合问题。对此，在适用法律时，可根据原告的诉讼请求及案件的整体情况，选择一法律适用之。审理中对此如何适用法律有以下三种观点：第一种观点认为，应适用商标法 ...
//www.110.com/ziliao/article-320234.html -了解详情
以下简称欧神诺公司）诉被告佛山市博今科技材料有限公司（以下简称博今公司）商标权侵权纠纷一案，本院于2007年2月5日受理后，于2007年4月 履行期间的债务利息； 三、驳回原告佛山欧神诺陶瓷有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费8010元，由被告佛山市博今科技材料有限公司负担6000元，原告佛山欧神诺 ...
//www.110.com/panli/panli_67967.html -了解详情
被告华光公司的商标侵权行为是因不恰当地使用商号，该行为虽给原告的商标权造成了损害，但没有证据表明已经给原告的经营造成了损失；至于被告的获利 宝五金锁具商店的诉讼请求。六、驳回原告潍坊造锁集团公司的其他诉讼请求。案件受理费19010元，被告温州华光五金锁具有限公司承担2600元，原告潍坊造锁集团公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_36784.html -了解详情
异议，但对要证明的问题有异议，认为工商局核发了营业执照不代表没有侵犯原告的商标权。经合议庭评议认为，企业法人营业执照是企业法人依法注册登记，从事经营活动的依据， 专用权的行为，应当承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。本案被告因侵权所获得的利益和原告因侵权所受的损失均难以确定，因此应当根据当事人的请求或依 ...
//www.110.com/panli/panli_9018.html -了解详情
进行销售，二人分工协作共同销售侵犯商标权之商品的行为与情节是十分清楚的，故本案在商标侵权的构成方面不存疑问。这起案件之所以值得探讨，主要是作为共同被告 种形式的连带之债。三、和解协议超出判决部分的法律效力法院最终确定的原告苏海化工厂的商誉损失仅为人民币5000元，然而在第一被告王华富与原告的和解协议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-57634.html -了解详情
“双轮”，并在其生产的气压水罐上进行使用的行为构成对原告商标权的侵犯，依法应承担停止侵权的民事责任。4、关于被告羊亭工商公司应否对被告新 本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状和上诉状副本共6份，并预交上诉案件受理费2000元，上诉于山东省高级人民法院。 审判长侯进荣 代理审判员郭庆文 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_33226.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务