站鉴别上述卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。公诉机关认为,被告人闫永恒之行为已构成非法经营罪。提请本院依法惩处。被告人闫永恒及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名 的辩解理由成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售 ...
//www.110.com/panli/panli_42607541.html -
了解详情
经营罪一案,于2010年8月23日以湘州检刑二诉(2010)3号起诉书向本院提起公诉。本院审查受理后,依法组成合议庭,于2010年9月20日依法公开开庭 等帮助被告人罗秉汇犯罪,起辅助作用,应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定,从轻或减轻处罚。被告人罗秉汇在缓刑考验期内犯新 ...
//www.110.com/panli/panli_32809837.html -
了解详情
逮捕。现羁押于韶山市看守所。湖南省韶山市人民检察院以韶检刑诉(2011)23号起诉书指控被告人程正根、余文涛、胡红平涉嫌非法经营罪,于2011年9月 罚金或者没收财产:(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的。第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二 ...
//www.110.com/panli/panli_29666437.html -
了解详情
限定性权利,包括用益知识产权和担保知识产权,由行政主管机关通过对他项知识产权合同的登记而设定,居于知识产权体系的第二级次。原始知识产权和他项知识产权共同组成知识 进行登记后,对于以后取得专利权或者专用实施权或有关专利权的专用实施权人,也都发生效力;2.第三十五条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八 ...
//www.110.com/ziliao/article-256632.html -
了解详情
,原告将宋某列为被告属诉讼主体错误。宋某只是某国际运输有限公司职员,原告在起诉书所谈的纠纷实际上是与某国际运输有限公司青岛分公司发生的纠纷,宋某当时只是该 人于法无据。请求驳回原告诉讼请求。 一审判决结果:一审法院根据《中华人民共和国著作权法》第十六条第二款第一项、第二项,《计算机软件保护条例》第三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-234893.html -
了解详情
认为,被告人欧玉发伙同他人以非法牟利为目的,违反国家规定,未经烟草专卖行政主管部门和注册商标所有权人许可,非法生产、销售假冒伪劣烟草制品,价值人民币73928元,情节严重。 发关于请求从轻处罚的自行辩护意见,可予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第二十五条第一款、第六十五 ...
//www.110.com/panli/panli_9069888.html -
了解详情
产品罪被决定取保候审。 邵阳市北塔区人民检察院以北检刑诉字(2009)第35号起诉书指控被告人王骥犯销售伪劣产品罪、非法经营罪、被告人彭泽辉、李定犯销售伪劣 ,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑最高不能超过二十年。 第二十五条第一款:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_103748.html -
了解详情
决定,对其继续予以取保候审。洪江市人民检察院以湘洪检刑诉(2011)73号起诉书指控被告人兰根华犯非法经营罪,于2011年11月24日向本院提起公诉。本院 品三年内受过二次以上行政处罚,又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”:( ...
//www.110.com/panli/panli_46036422.html -
了解详情
朱国庆,河南豫威律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉(2011)516号起诉书指控被告人申建华犯销售伪劣产品罪,于2011年12月23日向本院提起公诉。 条第二款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百七十六条第(五)项、《最高人民法院、最高人民检察院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_43623272.html -
了解详情
兴未经烟草专卖行政主管部门许可,非法生产假冒伪劣卷烟1075000支,价值638184元,扰乱市场秩序,情节特别严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项之规定,应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人黄保成、李荣琛非法生产假冒伪劣卷烟535000支,假冒了9种注册商标,价值 ...
//www.110.com/panli/panli_38128121.html -
了解详情