土地变更登记行政判决书 -全站搜索

王秀红诉新郑市人民政府行政赔偿一案一审行政判决书

元的请求，无事实根据和法律依据。原告所持有的集体土地使用证是经过法定程序审批的，其登记的土地使用面积也是法定的，原告自己与他人无论是另行购买或是土地使用证。后原告获悉土地使用证被变更提起行政诉讼，新密市人民法院（2008）新密行初字第14号行政判决书判决维持被告作出的该《通知》，原告不服上诉，郑州市 ...

//www.110.com/panli/panli_17173074.html -了解详情

关于张同举诉濮阳县人民政府颁发土地证一案二审行政判决书

以清河头农业服务中心已将房屋转让给其为由提起民事诉讼。原告不服濮阳县人民政府颁发土地使用证的行为，向濮阳市人民政府申请复议。2010年1月11日濮阳市人民政府作出濮政复登记，但其至今未予变更登记，濮县国用（2001）字第06号国有土地使用证应予以撤销。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

//www.110.com/panli/panli_16140911.html -了解详情

物权法背景下的房屋登记行政案件司法审查

对外公示的一种形式而已，是物权公示行为，所产生的法律后果是登记行政机关对信赖利益保护所应承担的法定职责。[2] 通过上述分析可以得出这样结论，》一书第64页。 [8]同引⑥最高人民法院(2002)行终字第6号行政赔偿判决书认为，一审判决认定南昌市房管局应当承担补充赔偿责任不当，应予纠正。南昌市房管局 ...

//www.110.com/ziliao/article-178814.html -了解详情

物权法背景下的房屋登记行政案件司法审查

对外公示的一种形式而已，是物权公示行为，所产生的法律后果是登记行政机关对信赖利益保护所应承担的法定职责。[2] 通过上述分析可以得出这样结论，》一书第64页。 [8]同引⑥最高人民法院(2002)行终字第6号行政赔偿判决书认为，一审判决认定南昌市房管局应当承担补充赔偿责任不当，应予纠正。南昌市房管局 ...

//www.110.com/ziliao/article-162787.html -了解详情

孙台金房屋行政登记一案二审行政判决书

办法》的规定执行。房屋权属登记行为分为总登记、初始登记、转移登记、变更登记、他项权利登记、注销登记六种情况。《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定了原告资格错误，请求驳回被上诉人孙台义的起诉，撤销(2009)泌行初字第03号行政判决书，维持孙台金的房屋所有权证。二审查明的事实与一审基本一致。另查明， ...

//www.110.com/panli/panli_268722.html -了解详情

刘明、刘月土地行政登记一案二审行政判决书

局工作人员。被上诉人（原审第三人）姜运红，男，39岁。上诉人刘明、刘月因土地行政登记一案，不服上蔡县人民法院（2009）上行初字第13号行政判决，向集北村4组统一调整丈量宅基地后，将原来属于刘明、刘月管理使用的宅基地，已变更在刘明、刘月儿子刘迎磊的名下，并为刘迎磊颁发了上集建80ffuoul35T% ...

//www.110.com/panli/panli_268686.html -了解详情

原告余某某不服被告长沙市住房和城乡建设委员会房屋登记行政行为

内为余某某办理长沙市芙蓉区某某新村K-5栋514号房屋的《房屋所有权证》及国有土地使用权证，同时判决驳回余某某其他诉讼请求。某某贸易公司、廖某某不服，向号《房屋所有权证》房屋转移登记行政行为。本案案件受理费50元，由长沙市住房和城乡建设委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院 ...

//www.110.com/panli/panli_44411501.html -了解详情

史云英诉杞县人民政府土地管理行政登记一案二审行政判决书

哲，县长。一审第三人蔡秀芬，女，1948年生。史云英诉杞县人民政府土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2011年7月5日作出（2011）杞行初字第26 的商业街北侧争议地上建楼房一幢。本院已生效的（2001）杞行初字第062号行政判决书载明：“因与第三人蔡秀芬产生经济纠纷，1998年11月2日，原告与 ...

//www.110.com/panli/panli_33113860.html -了解详情

原告湖南蒸阳陶瓷总厂（以下简称为陶瓷总厂）不服被告衡阳县房产管理局房屋登记行政确...

总厂（以下简称为陶瓷总厂）不服被告衡阳县房产管理局（以下简称为县房产局）房屋登记行政确认一案，于2011年8月1日向本院提起行政诉讼。本院于2011年所有权证。本案受理费50元，由被告衡阳县房产管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

//www.110.com/panli/panli_32626675.html -了解详情

原告湖南蒸阳陶瓷总厂不服被告衡阳县房产管理局房屋登记行政确认一案

总厂（以下简称为陶瓷总厂）不服被告衡阳县房产管理局（以下简称为县房产局）房屋登记行政确认一案，于2011年8月1日向本院提起行政诉讼。本院于2011年所有权证。本案受理费50元，由被告衡阳县房产管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

//www.110.com/panli/panli_32597610.html -了解详情