办公场所,随意殴打陈某,强拿硬要财物,破坏了社会公共秩序,其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。第三种观点认为被告人赵某的行为构成抢劫罪。被告人赵某替张某 ,待日后取得财物。被告人赵某的行为不符合抢劫罪中“当场取得财物”的特征,只构成敲诈勒索罪。【评析】笔者同意第三种观点,被告人赵某的行为构成抢劫罪。首先, ...
//www.110.com/ziliao/article-58348.html -
了解详情
国道上非法拦车引起冲突 意外致人死亡如何定性 滑力加 张静 [案情] 为保障交通安全,禁止超载,某地公安交警及公路运输管理部门联合组成稽查队,在某国道上设卡 就是社会上所说的车匪路霸。其以煤块砸脚索要钱财的行为,开始时是一种敲诈勒索的行为。当敲诈不成时,就以非法占有他人钱财为目的,实施殴打等暴力方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-26225.html -
了解详情
朋友的父亲赌钱被抢六千元,其儿子去发生了殴斗索要回来,请问能定性是敲诈勒索罪吗,另外其儿子去时随同去了两个人,随去的人其中有并没参于要钱和殴斗,法院应如何判决?也算敲诈勒索吗,...
//www.110.com/ask/question-941092.html -
了解详情
某。正是财产持有人受欺诈后,自觉自愿通过处分行为将财物交付给行为人的情形。因此本案应当定性为诈骗,而不是诈术盗窃。对此意见,8月1日彭箭同志已撰文谈了 等名义相诱惑,骗取钱物。故用欺骗方法占有财物,是诈骗罪区别于抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪、敲诈勒索罪的主要特征。 2、从本案王某的行为作分析判断。本案中,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-235195.html -
了解详情
元,被告人即以1100元的价格把摩托车卖了,经物价部门估价鉴定,摩托车价值计人民币1280元。 该案在审理期间,法院对危某的行为如何定性产生分歧。 第一种意见认为:危某的行为构成敲诈勒索罪,理由是:1、主观上,危某的犯罪目的是想敲诈肖某2000元,具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-142811.html -
了解详情
地点是分离的;而抢劫罪是在实施暴力、胁迫、麻醉的当时和当地取得财物。二是绑架罪是绑架后威胁第三人交付财物;而抢劫罪是从实施暴力、胁迫、麻醉的本人处当场 指法律上将两个本来独立的犯罪结合在一起,另规定为一个独立犯罪的情况。绑架罪是非法拘禁罪和敲诈勒索罪结合在一起组成一个新罪名,故不能定非法拘禁罪。最后, ...
//www.110.com/ziliao/article-58468.html -
了解详情
地点是分离的;而抢劫罪是在实施暴力、胁迫、麻醉的当时和当地取得财物。二是绑架罪是绑架后威胁第三人交付财物;而抢劫罪是从实施暴力、胁迫、麻醉的本人处当场 指法律上将两个本来独立的犯罪结合在一起,另规定为一个独立犯罪的情况。绑架罪是非法拘禁罪和敲诈勒索罪结合在一起组成一个新罪名,故不能定非法拘禁罪。最后, ...
//www.110.com/ziliao/article-55513.html -
了解详情
分歧] 对被告人龚某2006年5月10日的行为如何定性,主要有二种意见: 一种意见认为:龚某的行为构成收购赃物罪。理由有二点:1、从客观行为上 ,应如何适用法律的问题的批复》规定: 与盗窃、诈骗、抢劫、抢夺、贪污、敲诈勒索等其他犯罪分子事前通谋,事后对犯罪分子所得赃物予以窝藏、代为销售或者收买的,应按 ...
//www.110.com/ziliao/article-236100.html -
了解详情
分歧] 对被告人龚某2006年5月10日的行为如何定性,主要有二种意见: 一种意见认为:龚某的行为构成收购赃物罪。理由有二点:1、从客观行为上 的,应如何适用法律的问题的批复》规定:与盗窃、诈骗、抢劫、抢夺、贪污、敲诈勒索等其他犯罪分子事前通谋,事后对犯罪分子所得赃物予以窝藏、代为销售或者收买的,应按 ...
//www.110.com/ziliao/article-152915.html -
了解详情
]:对被告人龚某2006年5月10日的行为如何定性,主要有二种意见: 一种意见认为:龚某的行为构成收购赃物罪。理由有二点:1、从客观行为上看 的,应如何适用法律的问题的批复》规定:与盗窃、诈骗、抢劫、抢夺、贪污、敲诈勒索等其他犯罪分子事前通谋,事后对犯罪分子所得赃物予以窝藏、代为销售或者收买的,应按 ...
//www.110.com/ziliao/article-144673.html -
了解详情