如何构成敲诈勒索 -全站搜索

本案被告人的行为构成绑架罪

时被抓获。 [分歧] 对乐某、胡某的行为应如何定罪存在三种不同意见。第一种意见认为，二被告人构成敲诈勒索罪。理由是二被告人未限制被害人人身自由，未实施绑架时已实际支配、控制了被害人。因此，二被告人的行为完全是绑架行为。再次，敲诈勒索罪一般是向被害人本人发出勒索财物的威胁，而绑架罪则是向关心、爱护 ...

//www.110.com/ziliao/article-145414.html -了解详情

本案强行索回赌资如何定性

3.抢劫罪的威胁程度是，如果不满足行为人的要求，威胁的内容是当场实现，而敲诈勒索罪的威胁程度为，如果不满足行为人的要求，威胁内容在将来的某个时间实现或所以三被告人的行为威胁程度比较大，而非一般的威胁，因而三被告人的行为不构成敲诈勒索罪。三被告人当场实施了暴力殴打行为，并当场迫使受害人交出了1.5万元 ...

//www.110.com/ziliao/article-58394.html -了解详情

强行索回赌资如何定性？

3.抢劫罪的威胁程度是，如果不满足行为人的要求，威胁的内容是当场实现，而敲诈勒索罪的威胁程度为，如果不满足行为人的要求，威胁内容在将来的某个时间实现或所以三被告人的行为威胁程度比较大，而非一般的威胁，因而三被告人的行为不构成敲诈勒索罪。三被告人当场实施了暴力殴打行为，并当场迫使受害人交出了1.5万元 ...

//www.110.com/ziliao/article-55734.html -了解详情

本案隐含想象竞合关系如何定性

，朱某就被前来查寻的失主抓获归案。摩托车经估价为3200元。观点：本案中朱某的行为构成敲诈勒索罪。分析论证：一、先从分析朱某行为的犯罪构成中的实质就是朱某利用盗车人畏罪的心理弱点和势弱的客观环境对其进行精神恫吓，以达到敲诈勒索的目的。只不过朱某的敲诈行为意味深长含义多多，朱某要勒索的财物也不具体罢了 ...

//www.110.com/ziliao/article-55449.html -了解详情

毛艳、刘恒梅辱妇女、敲诈勒索案

罗某某、黄某、杨某等人证实二被告人称只取900元。另外8000元二被告人是如何分得，因本案除二被告人交代外，无其他证据可证实，故认定被告人毛艳、刘恒非法占有为目的，对被害人使用威胁和要挟的方法，强行索要他人财物数额较大的行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。被告人毛艳犯数罪，应按数罪并罚原则处罚。被告人毛 ...

//www.110.com/panli/panli_28712.html -了解详情

骑车“碰瓷”行为如何定性

之目的，故应认定为诈骗罪。第二种观点认为，被告人李某等人的行为构成敲诈勒索罪。理由是：行为人以非法占有为目的，故意制造交通事故，并造成事故具有行为人获取财物的“胁迫性”与被害人交付财物的“非自愿性”两个显著特征。诈骗罪与敲诈勒索罪虽然都是利用被害人的瑕疵意思而取得财物，但被害人产生瑕疵意思的原因不同 ...

//www.110.com/ziliao/article-504975.html -了解详情

骑车“碰瓷”行为如何定性

占有之目的，故应认定为诈骗罪。第二种观点认为，被告人李某等人的行为构成敲诈勒索罪。理由是：行为人以非法占有为目的，故意制造交通事故，并造成事故，具有行为人获取财物的胁迫性与被害人交付财物的非自愿性两个显著特征。诈骗罪与敲诈勒索罪虽然都是利用被害人的瑕疵意思而取得财物，但被害人产生瑕疵意思的原因不同 ...

//www.110.com/ziliao/article-504383.html -了解详情

对逼迫他人筹集现款自赎的行为如何定罪

，后来被被公安干警抓获。【分歧】对本案被告人张某和李某的行为如何定性，存在三种意见：第一种意见认为，被告人挟持被害人是以此胁迫被害人兑现被害人的财产，且被告人针对的是被害人自己的财产且并未当场劫取被害人财产，构成敲诈勒索罪。第二种意见认为，被告人非法限制被害人的人身自由，强迫被害人致电家人， ...

//www.110.com/ziliao/article-495995.html -了解详情

叶凡全、叶凡超、唐任发敲诈勒索案二审刑事裁定书

他们这些人如果出什么事的话，都是他去帮他们摆平，他负责在索要钱财的时候指挥他们如何做，其就负责召集其他人去按照叶凡全的意思向开矿的人索要钱财，其召集来的二人翻供了，翻供称之前的供述是刑讯逼供、诱供的。因此，认定叶凡全构成敲诈勒索罪，事实不清，证据不足。本案属民事纠纷。请求二审法院依法改判，宣布叶凡全 ...

//www.110.com/panli/panli_49992039.html -了解详情

敲诈勒索、暴力干涉婚姻自由

时许，陈某跳入附近堰塘溺水死亡。[案情分析] 本案在刑事诉讼过程中，对宋某乾之行为如何定性有两种不同意见。第一种意见认为：宋某乾之行为构成暴力干涉巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。”宋某乾之行为不仅构成敲诈勒索罪，而且，具有其他严重情节，应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内裁量其 ...

//www.110.com/ziliao/article-323510.html -了解详情