我只能苦笑。于是公布正确答案道:当你再次听到某部法律是否属于某个部门法?这样的问题时,请你告诉提问者:您的问题本身很不严谨、很不专业。理由是:一部 而导致该行政机关因未能履行法定职责而致国家或公民利益受损,如何判断该行政机关的行为的合法性?此种情况,用老百姓的话讲那就叫:关键时刻掉链子。行政机关的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-136132.html -
了解详情
该书证印证了桂受益在许昌师专任校长期间,利用职务的便利,收受张久某的贿赂,并在拨付工程款方面给张久某谋取利益的情节。 另有下列证据证明本案的相关事实: 。根据上述证据可以确认被告人桂受益收受他人财物的行为已经完成。其在事隔多年后,因担心受贿之事暴露,向行贿人退还部分款物,该行为属于其对受贿财物的处置, ...
//www.110.com/panli/panli_216389.html -
了解详情
线的修建中没有逾越职权,且该线路的经济损失与胡XX的职务行为是没有必然的因果联系;雷三线属于株洲县公路局的项目,该线路的经济损失与胡XX的职务 ,也没有明确要求王XX严格按照工程设计要求施工,在工程结算时他也没有对该路段是否打水稳层进行调查核实,就按照工程结算资料全额拨付工程款3448338元,在白仙 ...
//www.110.com/panli/panli_42356394.html -
了解详情
宪章、盟约、议定书、协议、协约等是。又学者间大都认为缔结条约的作用并非纯粹的执行行为而含有立法性质,有些条约固然只拘束缔约当事国政府,而与人民的 该研讨会第17号提案法律问题「外国法院基于国际互助协议所为之调查讯问笔录」是否属于传闻证据,能否适用刑事诉讼法第159条第1项[41]所指「法律另有规定者外 ...
//www.110.com/ziliao/article-241049.html -
了解详情
存在,且李XX在明知上述人员送钱原因的情况下收受钱财的行为在客观上已具备钱权交易的特点,已实际侵害了国家工作人员职务的廉洁性,应认定为受贿。李XX的 成立,本院不予采纳。关于被告人李XX是否有立功表现,因无充分证据证明李XX归案后检举的方普军的行为已构成犯罪,故李XX的行为不能认定为立功。公诉机关认为 ...
//www.110.com/panli/panli_25043404.html -
了解详情
动机、犯罪结果、犯罪手段、犯罪对象,犯罪的时间、地点五种情节主要属于犯罪情节,结合到具体犯罪中,如果上述某一方面的犯罪情节已在刑法分则条文中被规定 ,刑罚对他们怎样发生威慑?假设绝大部分潜在犯罪人明知自己的行为已构成犯罪,那么,他是否确信刑罚是其犯罪行为的不可避免的后果?在犯罪心理学中,侥幸心理是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-220373.html -
了解详情
的当事人是机动车两方。交警部门应当根据当事人各方的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定各方当事人的责任。本案交通事故机动车两方涉及的 。因此,申请人根本就不属于本案交通事故责任认定的当事人,在交通事故责任认定书中,申请人不应该成为交通事故发生的责任承担者。至于申请人是否承担本案交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_101342.html -
了解详情
可以认定,魏大航代表组委会领取转账支票,孙柏杨代表组委会向缘起公司出具收条的行为,均属其职务行为,组委会在收到该张支票后,款项已从出票方账户转出,故可 该事实是否存在,是否真实,缘起公司根本不能用银行或者财务单据证明其收到了钱又退回了钱。其次,缘起公司和多芬学校之间只是收钱、退钱之类的行为,并没有开展 ...
//www.110.com/panli/panli_278568.html -
了解详情
、用6000元偿还个人贷款利息,以上款项均系被告人应得的补偿款,不应属于挪用公款。因为张六某通过源汇区建设局购买的土地中包含郝景友租用的一块 ,被告人郝景友身为国家工作人员,利用职务之便侵吞、骗取公款共计614090元,其行为已构成贪污罪,舞阳县人民检察院指控的罪名成立,本院予以支持。关于公诉机关指控 ...
//www.110.com/panli/panli_10254012.html -
了解详情
同本系列二十四宗案件无关,“两姚”所接受的该二十四票货物运输行为不属于《货运合作协议》项下的合作项目,本系列案中也没有 物流发展有限公司广州办事处”名义向广州中远物流托运该四票货物的行为,是否意味着深圳市联合物流发展有限公司对“两姚”的“联合物流发展有限公司广州办事处”、“深圳联合物流发展有限公司广州 ...
//www.110.com/panli/panli_85091.html -
了解详情