被告）：杜和正。上诉人张爱芹因与被上诉人孙爱芹、被上诉人杜和正侵权纠纷一案，不服偃师市人民法院 (2011)偃庞民初字第8号民事判决，向本院提起上诉，本院依法 ，证明原告孙爱芹与被告杜和正系夫妻关系；2、宅基地使用证存根，证明户主为杜和正，其家庭拥有合法使用权、也证明宅基不准买卖，买卖行为不合法；3、 ...
//www.110.com/panli/panli_29193001.html -了解详情
人又筹资购买奇瑞轿车一辆，车牌号为QE7779，也登记在被告名下，应属于家庭共同财产。 而且该宅基权属成立于原、被告结婚之前，与原告无关。房屋是 为被告周扬，2006年原、被告及第三人在该宅基地上建楼房三层。2009年11月25日，上蔡县人民政府房产登记部门颁发了上房权证字第2009009953－1号 ...
//www.110.com/panli/panli_25602848.html -了解详情
在建房时各出资8000元,已分得门面房各一间，各自出租收益。1995年，原告又在原宅基地北侧建房三层（北楼）。南楼、北楼共计门面房9间半。2002年12月18日，县政府为该房产颁发了房产证，登记房屋所有权人为原告马法甲。2009年10月26日，因家庭纠纷，四被告将由原告出租管理的六间半 ...
//www.110.com/panli/panli_24704490.html -了解详情
宅基地一处，该宅基地未办理土地使用权证，同年，赵广彬为原、被告双方在该处宅基地上建二间二层楼房一处，该房屋未办理房屋所有权证。2009年10月9日，原、被告 元。胡秀莲不服原审判决上诉称，1、一审判决认定事实错误，诉争房产系胡秀莲与儿子段绪安的家庭共同财产。2、一审未征询胡秀莲意见，判决房产归徐德元所 ...
//www.110.com/panli/panli_24695373.html -了解详情
登记的行为提起诉讼，而是包括了两被上诉人离婚对房产的处分行为，上诉人是在被上诉人段学洪起诉被上诉人李艳离婚因财产分割纠纷才知晓该情况的，故本案的诉讼时 与被上诉人段学洪于2002年7月26日结婚之前就已经建盖完成，作为宅基地使用权人和家庭共同成员的两上诉人和被上诉人李艳，当然应为建盖本案讼争房屋的出资 ...
//www.110.com/panli/panli_18786967.html -了解详情
代理人：赵磊，河南长风律师事务所律师。上诉人刘梅花因与被上诉人阎三妮房屋权属纠纷一案，不服源汇区人民法院（2010）源民四初字第17号民事判决，向 .4元，拆迁费600元共计37744.3元应归刘梅花所有。关于宅基地补偿款，干河陈村规定在购买开源房产时才享受补助10000元，该院权属虽归闫三妮所有，闫 ...
//www.110.com/panli/panli_18073098.html -了解详情
桂英婚前积累和借债所建，虽然被告王马桩、王月霞系家庭成员，但是其当时没有固定收入，对房产的贡献较小。原告诉至法院，请求依法分割位于郑州市金水区柳林 侧重考虑其财产属性，发挥物的效用，对现有房屋进行分割。由于本案争议房屋系农村宅基地上的楼房，不同楼层的房屋使用价值不同；如遇拆迁，不同楼层的房屋可能获得的 ...
//www.110.com/panli/panli_17577825.html -了解详情
通过鹤壁市中级人民法院技术处委托鹤壁市众益司法鉴定中心对原、被告讼争的房屋（包括宅基地）进行了资产评估，结论为：位于鹤壁市浚县城关镇民生路42号的三 、围墙，全部工程于当年夏天完工。经鹤壁众益司法鉴定中心鉴定，该房产总价值137559元，其中房屋价值为74463元，土地使用权价值63096元。现原告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_17432285.html -了解详情
1992年迁出，但现在仍在该房居住。原审法院认为：当事人双方争议的财产是原被告的家庭共同财产。王玉花的户口虽然已经于1992年迁出，但在1989年建房时王玉 ，一审法院在分割房屋时实际将王相杰合法完整使用权分割给他人导致王相杰无宅基地的事实，王玉花户口于1992年迁出，其早已不再争议的房屋内居住，只是 ...
//www.110.com/panli/panli_12548001.html -了解详情
填写并不否认，故本院对该证明予以采信；对原告提供的1951年冯敬文的土地房产所有证，被告无异议，本院予以采信；对勘验笔录，原、被告无异议，本院予以 成平房二间。本院认为，本案系宅基地使用权纠纷。原、被告争执 的宅基地，温县人民政府依法确权给了原告父亲冯朝功，实为冯朝功家庭成员共同享有使用权，现该宅院由 ...
//www.110.com/panli/panli_9582179.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务