不予受理申诉通知书》，并已于同年10月21日送达予原告。同年11月7日，原告向原审法院提起诉讼。原审认为，根据原告与杜建勇于2001 聘用进入被上诉人的DIANA品牌的市场部工作。被上诉人自始至终没有与上诉人签订劳动合同，没有为上诉人办理社会保险。2003年9月，被上诉人借口市场部业绩不佳，抢走市场部 ...
//www.110.com/panli/panli_86056.html -了解详情
不予受理申诉通知书》，并已于同年10月21日送达予原告。同年11月7日，原告向原审法院提起诉讼。原审认为，根据原告与杜建勇于2001 聘用进入被上诉人的DIANA品牌的市场部工作。被上诉人自始至终没有与上诉人签订劳动合同，没有为上诉人办理社会保险。2003年9月，被上诉人借口市场部业绩不佳，抢走市场部 ...
//www.110.com/panli/panli_86052.html -了解详情
不予受理申诉通知书》，并已于同年10月21日送达予原告。同年11月7日，原告向原审法院提起诉讼。原审认为，根据原告与杜建勇于2001 聘用进入被上诉人的DIANA品牌的市场部工作。被上诉人自始至终没有与上诉人签订劳动合同，没有为上诉人办理社会保险。2003年9月，被上诉人借口市场部业绩不佳，抢走市场部 ...
//www.110.com/panli/panli_86051.html -了解详情
不予受理申诉通知书》，并已于同年10月21日送达予原告。同年11月7日，原告向原审法院提起诉讼。原审认为，根据原告与杜建勇于2001 聘用进入被上诉人的DIANA品牌的市场部工作。被上诉人自始至终没有与上诉人签订劳动合同，没有为上诉人办理社会保险。2003年9月，被上诉人借口市场部业绩不佳，抢走市场部 ...
//www.110.com/panli/panli_86049.html -了解详情
不予受理申诉通知书》，并已于同年10月21日送达予原告。同年11月7日，原告向原审法院提起诉讼。原审认为，根据原告与杜建勇于2001 聘用进入被上诉人的DIANA品牌的市场部工作。被上诉人自始至终没有为上诉人签订劳动合同，没有为上诉人办理社会保险。2003年9月，被上诉人借口市场部业绩不佳，抢走市场部 ...
//www.110.com/panli/panli_86048.html -了解详情
不予受理申诉通知书》，并已于同年10月21日送达予原告。同年11月7日，原告向原审法院提起诉讼。原审认为，根据原告与杜建勇于2001 聘用进入被上诉人的DIANA品牌的市场部工作。被上诉人自始至终没有为上诉人签订劳动合同，没有为上诉人办理社会保险。2003年9月，被上诉人借口市场部业绩不佳，抢走市场部 ...
//www.110.com/panli/panli_86047.html -了解详情
不予受理申诉通知书》，并已于同年10月21日送达予原告。同年11月7日，原告向原审法院提起诉讼。原审认为，根据原告与杜建勇于2001 聘用进入被上诉人的DIANA品牌的市场部工作。被上诉人自始至终没有为上诉人签订劳动合同，没有为上诉人办理社会保险。2003年9月，被上诉人借口市场部业绩不佳，抢走市场部 ...
//www.110.com/panli/panli_86045.html -了解详情
不予受理申诉通知书》，并已于同年10月21日送达予原告。同年11月7日，原告向原审法院提起诉讼。原审认为，根据原告与杜建勇于2001 聘用进入被上诉人的DIANA品牌的市场部工作。被上诉人自始至终没有与上诉人签订劳动合同，没有为上诉人办理社会保险。2003年9月，被上诉人借口市场部业绩不佳，抢走市场部 ...
//www.110.com/panli/panli_86044.html -了解详情
不予受理申诉通知书》，并已于同年10月21日送达予原告。同年11月7日，原告向原审法院提起诉讼。原审认为，根据原告与杜建勇于2001 聘用进入被上诉人的DIANA品牌的市场部工作。被上诉人自始至终没有与上诉人签订劳动合同，没有为上诉人办理社会保险。2003年9月，被上诉人借口市场部业绩不佳，抢走市场部 ...
//www.110.com/panli/panli_86043.html -了解详情
不予受理申诉通知书》，并已于同年10月21日送达予原告。同年11月7日，原告向原审法院提起诉讼。原审认为，根据原告与杜建勇于2001 聘用进入被上诉人的DIANA品牌的市场部工作。被上诉人自始至终没有与上诉人签订劳动合同，没有为上诉人办理社会保险。2003年9月，被上诉人借口市场部业绩不佳，抢走市场部 ...
//www.110.com/panli/panli_86042.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务