实质审查 -全站搜索 - 110法律搜索

论对行政自由裁量行为的司法审查

。3.《行政诉讼法》第5条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”这是行政诉讼的一项基本原则，对整个行政诉讼活动具有普遍的指导意义。这里的或撤销，则行政自由裁量权会变得名存实亡。且对行政自由裁量行为进行司法审查，实质上也是法院在行使着司法自由裁量权，即行政机关在行使法律赋予的 ...

//www.110.com/ziliao/article-8903.html -了解详情

论行政诉讼中的事实问题及其审查

审查对象的被诉具体行政行为的事实问题、事实瑕疵表现及其司法审查强度。一、事实问题及其实质在我国，由于行政诉讼法规定的撤销判决理由中只有“主要证据不足”是调查取证，法官只能就行政主体事实结论的合理与否作出判断。对事实问题的审查强度，我国的行政诉讼法规定了一个裁量范围宽泛的标准，“人民法院审理行政案件， ...

//www.110.com/ziliao/article-8873.html -了解详情

实质证据与辅助证据（下）

实施逮捕的合理根据。[18]警察、线人关于犯罪情况的陈述都属于针对犯罪行为的实质证据，而关于诚实性证明的证据就属于辅助证据。之所以要求辅助证据的支持，证据，所以，认定犯罪的事实确信是否合理得不到有效的审查，这样一来，不仅容易出现为了实现定罪的实质证据条件而侵害犯罪嫌疑人、被告人的程序权利的现象（比如 ...

//www.110.com/ziliao/article-312064.html -了解详情

行政垄断的合理性司法审查

[6]维系公共权力控制体系的平衡。从世界范围来看，对于行政行为实质意义上的合理性司法审查广泛存在，不能因为相关法律制度中没有合理性原则的明确表述而 ]．西南政法大学博士论文，2002年：2． [14]杨临萍：反垄断法与司法审查十大焦点［N］．人民法院报，2008-08-01． [15]法院在此种情形下 ...

//www.110.com/ziliao/article-259118.html -了解详情

实质证据与辅助证据

与实质证据不具有对应关系。抛开我国法律上对证据所指的特有理解不论，一般说来，实质证据大多可以属于主要证据，辅助证据大多可以归入相对的次要证据，不过，在很多证据，所以，认定犯罪的事实确信是否合理得不到有效的审查，这样一来，不仅容易出现为了实现定罪的实质证据条件而侵害犯罪嫌疑人、被告人的程序权利的现象（ ...

//www.110.com/ziliao/article-235818.html -了解详情

实质证据与辅助证据

与实质证据不具有对应关系。抛开我国法律上对证据所指的特有理解不论，一般说来，实质证据大多可以属于主要证据，辅助证据大多可以归入相对的次要证据，不过，在很多证据，所以，认定犯罪的事实确信是否合理得不到有效的审查，这样一来，不仅容易出现为了实现定罪的实质证据条件而侵害犯罪嫌疑人、被告人的程序权利的现象（ ...

//www.110.com/ziliao/article-235381.html -了解详情

论建立中国宪法审查制度的可行性

监督自已的大脑一样，只能是形式和摆设，不会有任何实质效果和意义。所以人大的立法也必须受宪法审查机关的监督。人大受到制约并不意味着其最高权力的动摇英美两国的演变及其世界影响》，出处同上。冯善书：《由美国的违宪审查制度看中国的宪法监督》，公法网（//www.gofa.com）宪法与宪政专题。 ...

//www.110.com/ziliao/article-216091.html -了解详情

论规范性文件的备案审查

二元法律观值得我们借鉴。[6]所谓二元法律观，就是将法律分为形式意义的法律和实质意义的法律，前者是指所有必须得到人民代表同意的国家意思行为，即使这种意思行为不人民的具有外部效力并且涉及到人民的权利义务的规范性文件，应属于实质意义的法律，应成为备案审查的对象，这是为了更好地保障人民权利的需要。而对于仅 ...

//www.110.com/ziliao/article-204325.html -了解详情

论析我国反补贴案件的司法审查制度

和仲裁。WTO协定之所以这样规定，实际上是由于各国法治水平不一，不能一概采取法院审查相互妥协的结果。我国在加入WTO议定书中承诺，如果最初的上诉是向行政机关提出要求，它所要求不仅仅是形式上的独立，而且应该是实质上的独立。如果成员方设立的反补贴案件司法审查机构或程序不能真正独立于作出反补贴措施决定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-199192.html -了解详情

论析完善我国的反倾销司法审查制度

法律问题，充分履行我国加入WTO时的承诺是我国政府的一项重要任务。司法审查是WTO体制中的一项根本性制度，在GATF1994第10条，在《中国加入议定书滥用职权的判决条件规定中引申出滥用裁量权标准，但是难以直接找到类似实质证据这样的审查标准。就我国行政调查和事实认定程序的相关法律来说，中国反倾销事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-199189.html -了解详情