审理终结。原告马金旺、于俊英诉称,原告人之长子马红星对原告人不进赡养义务,原告人现在年老多病没有生产能力,要求被告每年给原告每人600元生活费,每年给 。本院认为,被告马红星系二原告之长子,马红星从小由二原告抚养长大,应当对二原告尽赡养义务,尊重老人,对老人进行赡养是中华民族的传统美德,也是赡养老人的 ...
//www.110.com/panli/panli_13309097.html -
了解详情
称,原审判决认定事实有误,适用法律不当,导致判决结果显失公平。吴国胜没有说过不尽赡养义务,吴宏义、唐世真有3.8亩土地承包田,该土地收入足以维持二人的 一致。本院认为,赡养老人是中华民族的传统美德,作为子女对父母有赡养扶助的法定义务。现吴宏义、唐世真年老多病,已无劳动能力,吴国胜应尽赡养义务而未尽,其 ...
//www.110.com/panli/panli_7063840.html -
了解详情
失业,无固定收入来源。因原告生病被告不尽赡养义务。向法院提起诉讼要求被告履行赡养义务,每月支付两原告赡养费及医疗费。本院认为:父母对子女有抚养教育的义务; 子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。被告在原告师治明年老生病住院期间作为子女未主动去照看老人,致使原告 ...
//www.110.com/panli/panli_305851.html -
了解详情
医疗费2000多元由两个儿子付清,并解决住房。 被告张金亮辩称,原告诉称被告不尽赡养义务不是事实,近几年来,结合被告家的实际情况,女儿有病,花去巨额 的生活费、面、玉米和医疗费,没有异议,应解决老人的住房问题。 被告张红梅辩称,二原告的家产按三份分割,被告可以尽赡养义务。 经审理查明,原告张朝志、郑永 ...
//www.110.com/panli/panli_239825.html -
了解详情
子二女均已成家,但均不尽赡养义务。大女儿李勤未经我许可,私自卖掉我六亩地玉米,玉米款分文未给我,为此诉至法院,要求四被告对我尽赡养义务,要求 归还原告的化肥款,2000元给付原告三子李松花费。 本院认为,赡养老人系每个公民应尽的法定义务。被告以原告不承认其系原告子女、及原告未很好履行其抚养义务,殴打其 ...
//www.110.com/panli/panli_187707.html -
了解详情
了调解,但未能达成一致意见。 本院认为,赡养老人是每个公民应尽的法定义务,也是中华民族的传统美德。而被告从未向原告尽赡养义务是违背道义和法定义务的。被告所辩称不尽赡养义务的理由没有任何道理,因此本院对其理由不予支持,原告要求被告尽赡养义务的请求无论从法律上,还是 ...
//www.110.com/panli/panli_185156.html -
了解详情
三被告抚养成人。现二原告年过花甲,体弱多病,已丧失劳动能力,无经济来源,三被告却不尽赡养义务,使二原告居无定所。虽经镇、村两级组织调解,但是调解无果 并承担诉讼费用。 本院认为:子女赡养老人是中华民族的传统美德也是法律所规定的义务,二原告共同抚养了三被告,对三被告已经尽了抚养义务,因此,三被告也应对二 ...
//www.110.com/panli/panli_32072407.html -
了解详情
了赡养二老为条件,曹玉芳都可在李广斌不尽赡养义务时行使撤销权,因为子女对父母的赡养是法定义务,不需要当事人双方来约定或者附条件约定。 其二,曹玉芳的反悔既然有法律依据,那么,该如何确定3间房子归属?曹玉芳的反悔,只能对自己所有部分(该争议房屋的二分之一份额)主张撤销权。因为李景福所有的一半已经在他 ...
//www.110.com/ziliao/article-343010.html -
了解详情
、表达个人利益诉求的重要价值。但作为特殊弱势群的老年人,当他们面临着子女不尽赡养义务时,有的会主动走向法庭,用法律武器保护自己的权力;而有的人会忍气吞声 经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。对老人的赡养内不光只是供吃供穿,而且还包括对老年人生活上无微不至的照料,在精神上给予 ...
//www.110.com/ziliao/article-339060.html -
了解详情
。在分割老人财产时长子接受次子5000元让父母居住。09年经法院调解住房赡养问题如下。1兄弟以长幼次序每人每月付100元生活费,每年每家给粮400斤,各有老人 09年底父亲病故。长子藐视法律。不履行赡养义务。对老人非打即骂。将老人拒之门外。被褥扔入狗窝,丧尽天凉。将老人房产霸为己有,20318909年 ...
//www.110.com/ask/question-1004607.html -
了解详情