同意9该协议为无效,故被告并非本案适格被告,不应承担本案民事责任。还款协议书内容不合法,原告收取补偿息费l 00,o)00元违。反有关法律规定。 称,原、被告合同约定采矿单价为l 7元/立方米,但玄武矿项目部与作业队原内部承包合同约定l 9元/立方米,故要求被告及时解决玄武矿项目部与作业队原内部承包 ...
//www.110.com/panli/panli_16577.html -
了解详情
严格禁止的行为。一些发包人通过黑白合同的方式,绕过有形建筑市场,先通过所谓内部招标确定承包人,签订黑合同后,由施工人协助组织围标,并签订一个程序合法 工程合同,约定由求新建筑公司承包普赛公司的车间和综合楼,工程造价为187万元。之后,双方就同一工程内容又订立一份协议书,约定工程价款为314万元,该合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-331275.html -
了解详情
板玻璃窗工程以包工包料的方式,交由朝阳东方装饰工程有限公司承包施工。2007年9月23日施忠平与朝阳天信公司签订《协议书》,约定朝阳天信公司将阿波罗购物 ,还派员到现场监督施工,同时设立了闽清一建公司建平分公司,施忠平只是闽清一建公司内部经济责任承包人。2、施忠平应承担闽清一建公司派出到其承包项目的 ...
//www.110.com/panli/panli_24787399.html -
了解详情
内容,该合同名为承包,实为李德金、李小波作为共同实际施工人的协议书,只能认定李小波、李德金为挂靠宏达公司的实际施工人。李德金、李小波系同胞兄弟, 滩小学,至本案工程至今未验收、结算。李德金与宏达公司签订的工程项目内部承包合同,实际是李德金挂靠宏达公司缴纳管理费的挂靠合同,二者系挂靠关系,宏达公司对李德 ...
//www.110.com/panli/panli_18907268.html -
了解详情
、7、8、9因原告对真实性无异议,本院依法予以确认;证据3《协议书》的签订时间在本案工程完工后,该证据本院不予确认;证据4、5是被告与案外人领先 公司回《函》某力新公司,称2007年6月10日来信收到,因我公司内部人员发生变化,现暂时无法支付所欠你公司的工程款人民币1,652,120元,争取在2007 ...
//www.110.com/panli/panli_10372427.html -
了解详情
煤矿二、三期工程签订了转包合同,由原告信联公司总承包施工。原告承包后于2005年5月12日又与被告马运超就其中的运输工作签订了运输队承包协议书,双方书面 员工之间都有管理与被管理的关系,但是他们之间并不是一个单位,他们是内部承包关系及内部劳动关系,是平等的民事主体之间的法律关系。2、一审法院适用劳动和 ...
//www.110.com/panli/panli_281211.html -
了解详情
年6月6日。2000年6月6日,双方又签订补充协议,内容为:1、内部招标文件是双方在施工及结算时的主要依据,双方签字盖章后各执一份,与 月16日,历时333天,双方约定逾期交工违约金是日2000元,按照双方签订的建设工程施工补充协议书约定工期为280天,太兴公司逾期53天,按照合同约定应当承担违约金是 ...
//www.110.com/panli/panli_256633.html -
了解详情
工程规划许可证;证据1-11、《基坑支护施工合同》;证据1-12、《土方工程施工承包合同书》。拟证明:1、双方在长沙市规划局2007年4月28日颁发标志 以科技园公司开工通知书为准,合同在双方签字盖章后生效。该合同通用条款约定:建筑公司应当按照协议书约定的开工日期开工,建筑公司不能按时开工,应当不迟于 ...
//www.110.com/panli/panli_192905.html -
了解详情
相应资质的原告司建勋施工,被告包承杰和原告司建勋所签订的工程协议书,违反承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书的法律规定,该协议应为无效协议。 由元邦公司和自己委托司建勋承建施工,该签证单各项数据均与玉门现场施工内部签证单相同,为此,其费用参照玉门站山墙之造价为163349元。 被上诉人司建勋、 ...
//www.110.com/panli/panli_192122.html -
了解详情
甲方)与西安办事处(协议乙方)签订《中国四海工程公司与西安办事处分支机构经营承包协议书》。甲方同意乙方在西安设立中国四海工程公司三级分支机构,名称为“中国四海工程 的合作协议中约定的打井费及成井全部费用双方各承担50%,系合作人内部的约定,属另一法律关系。综上,陕西省高级人民法院判决驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_181833.html -
了解详情