请求判令:1、解除2005年8月15日双方签订的《房屋租赁合同》。2、返还租金8万元,赔偿装修损失288280.00元。蓝天大厦一审辩称:蓝天大厦整体验收 的申报,我局依据《中华人民共和国消防法》第十条和有关国家建筑工程消防技术标准,对7层健身房内部装修工程的消防设计进行了审核,意见如下:不同意该工程 ...
//www.110.com/panli/panli_20278985.html -
了解详情
第三人洛阳中乾酒店管理有限公司(以下简称中乾酒店)、林小华、郑金香租赁合同纠纷一案,彭克武于2009年10月10日向洛阳市中级人民法院(以下简称原审法院 弘之窗”大厦装修改造工程进行了消防合格验收,至此彭克武的交付行为不存在瑕疵。三、原审判决解除附条件的房屋转让协议并判令王同乾支付赔偿款是公平、公正、 ...
//www.110.com/panli/panli_18649594.html -
了解详情
上述房屋及动产交给了南航河南分公司。本院认为:本案租赁合同签订于1997年,依照当时的《建筑安装条例》以及此后《建筑法》的规定,工程未经验收或者验收不合格的, 天种公司依据其与南航河南分公司之间的租赁合同关系,主张因合同无效而产生的各项权益并无不当。因上述返还、补偿、赔偿款项等并非借款,所以对天种公司 ...
//www.110.com/panli/panli_17939362.html -
了解详情
上述房屋及动产交给了南航河南分公司。本院认为:本案租赁合同签订于1997年,依照当时的《建筑安装条例》以及此后《建筑法》的规定,工程未经验收或者验收不合格的, 天种公司依据其与南航河南分公司之间的租赁合同关系,主张因合同无效而产生的各项权益并无不当。因上述返还、补偿、赔偿款项等并非借款,所以对天种公司 ...
//www.110.com/panli/panli_17937977.html -
了解详情
上述房屋及动产交给了南航河南分公司。本院认为:本案租赁合同签订于1997年,依照当时的《建筑安装条例》以及此后《建筑法》的规定,工程未经验收或者验收不合格的, 天种公司依据其与南航河南分公司之间的租赁合同关系,主张因合同无效而产生的各项权益并无不当。因上述返还、补偿、赔偿款项等并非借款,所以对天种公司 ...
//www.110.com/panli/panli_12681410.html -
了解详情
进一步发展,裂缝宽度达5厘米,已超过有关规范规定,经专家论证并认定楼梯间存在重大安全隐患。同年3月31日,衡阳市建筑工程管理局向小肥羊餐厅送达了《关于立即 诉讼请求是否合法及被告欠原告的租金金额问题;四、第三人是否赔偿损失问题。该院作如下认定:一、是否解除原、被告签订饭店租赁合同问题。原、被告自签订 ...
//www.110.com/panli/panli_851216.html -
了解详情
与一审法院查明的事实一致。 上述事实有双方当事人陈述、物资租赁合同、对帐单、租赁物价格、数量及赔偿标准清单、庭审笔录在案佐证。 本院认为:安地公司与星海建业公司签订的二份物资租赁合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家有关法律、法规的强制性规定,应认定为有效,签约各方均应依约 ...
//www.110.com/panli/panli_110068.html -
了解详情
原、被告于2003年4月1日签订的房屋租赁合同,由被告双倍返还定金人民币20万元;二、被告赔偿因违约造成原告的各项经济损失182.4132万元;三、 是预交预付款,因此,不能作为定金计入损失。依照《中华人民共和国担保法》的有关规定,定金的数额不得超过20%,对超过部分本院不予支持,为此,原告为订购设备 ...
//www.110.com/panli/panli_78146.html -
了解详情
、公安消防局等部门审批后方可进行,并自行承担有关费用。对于原告报送的装修图纸,公安消防局在第2010号《建筑工程消防设计审核意见书》第7条明确指出:(原告)不得 也未搬入该房屋营业和办公。随后,原告又向被告提出解除房屋租赁合同、赔偿经济损失的要求,被告亦未同意。原告因此于2002年5月28日向本院起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_59874.html -
了解详情
汤坚,海南圣合律师事务所律师。上诉人海南省水电工程建设总公司(以下简称水电公司)和上诉人陈彪因房屋租赁合同纠纷一案,不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第 仍在履行上述三份"联营协议书"的证据不足,理由不充分,本院不予支持。2、由于当时及现行法律和法规均未规定租赁合同以办理批准、登记手续为生效 ...
//www.110.com/panli/panli_52504.html -
了解详情