一、原审程序合法。一建公司在原审中申请工程质量鉴定，从委托鉴定至其拖延不缴纳鉴定费长达近10个月，超审限的原因完全在一建公司。原审法院审判程序合法 问题进行鉴定，原审法院基于该申请委托鉴定机构进行鉴定。2008年4月17日，郑州郑建建筑工程质量司法鉴定所向原审法院发出退案报告，载明该所接受委托后即按照 ...
//www.110.com/panli/panli_127186.html -了解详情
提供任何证据反驳，但一审判决认为台实公司无司法鉴定资格而否定了该证据的证明力。3、一审判决认为工程存在的质量问题，被上诉人已采取措施修复解决，是严重的事实 。1、本案双方当事人在合同中已约定按固定价计算，就不应再进行工程造价鉴定。2、鉴定机构出具报告的鉴定人员，根本无亲自到现场进行勘察，所作的鉴定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_58842.html -了解详情
的设立依据：《司法部、国家工商行政管理局关于加强对法律咨询服务机构管理的若干规定》4．北京市面向社会服务司法鉴定机构的设立依据：《司法部关于加强面向社会服务的 工程检测单位资质依据：原城乡建设环境保护部《关于印发〈建筑工程质量监测工作的规定〉的通知》2．建筑企业试验室一、二、三级资质依据：《建设部关于 ...
//www.110.com/fagui/law_283642.html -了解详情
十条地市、县区中小学校危房鉴定机构鉴定不及时或鉴定失实，导致危房出现事故的，对主要领导人和有关责任人给予行政处分；情节严重构成犯罪的，由司法机关追究刑事责任。 实行项目招标和监理制。项目管理部门和承担单位，必须切实加强项目管理，保证工程质量。第五章责任追究第二十条对违反本规定，导致发生地质灾害造成重大 ...
//www.110.com/fagui/law_84533.html -了解详情
，工程款无法确定。现原告起诉工程款没有依据；3、原告也存在违约行为，未按期履行完施工工程，工程质量也未检验，不知合格与否？4、原告起诉要求支付的利息 委托鉴定，郑州市中豫建筑工程造价鉴定公司于2012年2月10日作出司法鉴定意见书，经原、被告质询，鉴定机构在充分听取双方意见的基础上又于2012年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_41495430.html -了解详情
明安公司承建，面积约为6005平方米，工期为240天，合同价款为496.83万元，工程质量标准为合格。洛新管委会于2008年3月1日在合同上签字并加盖了 公司、王小修质证认为，检验机构不是专门的司法鉴定机构，鉴定人员无司法鉴定资质，检验报告中的检验水泥与明安公司建筑工程主体使用的水泥不一致，检验报告中 ...
//www.110.com/panli/panli_37785034.html -了解详情
未果，原告遂诉至法院，提出前述之请求，被告认为原告未按合同约定履行义务，造成工程质量不合格和工期延误等给被告造成重大经济损失亦提出前述反诉之请求。另查明， 元，工程未完部分由某公司落实完成的工程造价15 925.61元，因属于在鉴定机构鉴定过程中某公司对该事实的自认，故本院对此予以确认；6、在工程“点 ...
//www.110.com/panli/panli_31770518.html -了解详情
综合认定；原告证据13、14，系两家没有鉴定资格的机构出具的报告，本院不予采信；原告证据15，海通鉴定中心的司法鉴定意见书，本院认为该证据证明力不足，首先该 ）建字第1号司法鉴定意见书。省高院认为此次鉴定离工程交付使用已近12年之久，且是在工程资料不全的情况下作出的工程质量鉴定，鉴定结论也仅仅是：在 ...
//www.110.com/panli/panli_27902723.html -了解详情
目的，出具了验收合格的手续，但事实上并未真正组织验收，当承包人提出工程款请求之诉后，发包人又以质量问题对抗，并申请进行工程质量鉴定，法院是否必须接受申请 ，认为鉴定中某些扣减项目依据不足，并提供了双方均确认了真实性的签证作为证据。鉴定机构在质证中认为，由于施工合同要求按照实测点数据计算清淤量，但签证是 ...
//www.110.com/ziliao/article-331213.html -了解详情
.68元，超付259710.34元。另有，在反诉被告施工期间，由于人员管理、施工进度、工程质量、安全方面等问题，反诉原告按照合同考核对反诉被告 办法》，且双方当事人均同意的鉴定机构河南省兴豫建设管理有限公司作出的司法鉴定意见书，明确了豫西公司已完工程扣除原合同约定的12%优惠后总造价为3081469. ...
//www.110.com/panli/panli_24541163.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务