参加案外和解工作，代理费减半支付合法合理，综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院予以撤销，作出公正判决。被上诉人海南金凯旋律师事务所答辩称：一 此种继承关系的实现而与上诉人之间形成了一种事实上的委托关系。《常年法律顾问合同》也是支付代理费的依据。上诉人从未对被上诉人接替原中心继续为上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_50689.html -了解详情
费用的通常形式包括： l 共同书面签署常年法律顾问合同（请参考附件“常年法律顾问合同”）； l共同书面签署专项法律事务聘请律师合同； l通过传真方式向本所 王成律师 王成律师，曾在学校、国有大型火力发电企业等单位从事教学和法律实务工作。从事律师职业后先后执业于甘肃省白银市长征律师事务所、上海市志源律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-173922.html -了解详情
诉讼案5件，赵天祥应得代理费7314.12元，环城建筑公司亦未付。另外，按合同约定，环城建筑公司每年应向赵天祥支付聘金2000元，3年共计6000元，但 顾问处代表人身份与被告环城建筑公司签订了常年法律顾问合同，充当被告的法律顾问。我按合同约定履行了义务，但被告不按合同约定支付聘金及代理费，共欠我聘金 ...
//www.110.com/ziliao/article-41875.html -了解详情
诉讼案5件，赵天祥应得代理费7314.12元，环城建筑公司亦未付。另外，按合同约定，环城建筑公司每年应向赵天祥支付聘金2000元，3年共计6000元，但 顾问处代表人身份与被告环城建筑公司签订了常年法律顾问合同，充当被告的法律顾问。我按合同约定履行了义务，但被告不按合同约定支付聘金及代理费，共欠我聘金 ...
//www.110.com/ziliao/article-36421.html -了解详情
：1、2007年12月28日，原被告签订了《常年法律顾问合同》，约定由被告聘请原告为常年法律顾问，被告则按每年度人民币18000元的费率向原告支付 》第一百三十条之规定，判决如下：被告戈XX向原告广西XX律师事务所支付法律服务费114000元。本案案件受理费2580元，由被告戈XX负担。上述应付款项， ...
//www.110.com/panli/panli_35149495.html -了解详情
王保林，广东深大地律师事务所律师。上诉人广东启仁律师事务所因委托代理合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院(2004)深福法民二初字第2306号民事判决 因此，上诉人只能在一审当庭提交一份2001年4月9日双方签订的常年法律顾问合同，而这些证据对证明被上诉人提交的材料是否与本案主张的费用有关至关重要， ...
//www.110.com/panli/panli_42764.html -了解详情
对于公章遗失进行声明，故对于公章的真实性有异议，张晓彬的签字是其个人行为；证据二、常年法律顾问合同1份，证明2008年8月30日原被告签订法律 第9……号民事裁定书各1份，证明被告与中国建筑第六工程局土木工程公司建设工程施工合同纠纷一案二审程序，由原告代理，律师服务费用为人民币12,000元。被告对于 ...
//www.110.com/panli/panli_9900084.html -了解详情
建孚律师事务所律师。原告北京市德克律师事务所与被告北京军星混凝土有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2009年5月13日立案受理后，依法组成由法官王广 故不同意原告诉讼请求。被告为支持其答辩意见向法院提供了原告与被告签订的常年法律顾问合同。经审理查明，2006年6月10日，原告与被告签订委托代理协议一 ...
//www.110.com/panli/panli_276766.html -了解详情
西藏分行营业部与其代理律师事务所西藏雪域律师事务所（以下简称雪域律师事务所）之间并未签订代理合同，亦未实际支付代理费用。二审庭审时农行西藏分行营业部代理人陈述，农行西藏分行 签订的有效期自2004年9月5日至2007年9月4日的《聘请常年法律顾问合同》中载明，根据聘方要求，应聘方指派律师白玛、李建忠 ...
//www.110.com/panli/panli_60048.html -了解详情
农行西藏分行营业部与其代理律师事务所西藏雪域律师事务所(以下简称雪域律师事务所)之间并未签订代理合同，亦未实际支付代理费用。二审庭审时农行西藏分行营业部代理人陈述，农行西藏分行 签订的有效期自2004年9月5日至2007年9月4日的《聘请常年法律顾问合同》中载明，根据聘方要求，应聘方指派律师白玛、李建 ...
//www.110.com/panli/panli_51455.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务