某某建筑工程有限公司在本判决发生法律效力后5日内向重庆某某水电开发有限公司移交某某一级电站大坝工程施工图纸1套（7张）。一审案件受理费80元，二审案件受理费80元，共计160元，由重庆市涪陵某某建筑工程有限公司、重庆某某水电开发有限公司各负担80元。 本判决为终审判决。审判长黄某某审判员黄 ...
//www.110.com/panli/panli_47398909.html -了解详情
原判认定事实清楚，适用法律得当，请求驳回上诉，维持原判。典雅公司同意就水电工程增加的工程款93002元承担连带责任，并表示认可原审判决，另坚持其原审时 即刘斌、杨晓军于本判决生效之日起15日内支付武汉市联华建筑工程有限公司剩余工程款524076.20元；二、变更武汉经济技术开发区人民法院（2009）武 ...
//www.110.com/panli/panli_46851615.html -了解详情
共计222笔，进帐总额为1,380.8254万元。四、海城七建（原望台建筑公司）领导之所以没有及时发现铁东支行用虚假帐号和虚假名称的银行印章 “转讫章”。同日的《汇票委托凭证回执》上加盖有收款单位海城市望台镇建筑工程公司的“财务专用章”和法定代表人“田锡礼”的名章。关于510023326364帐号。在 ...
//www.110.com/panli/panli_46126986.html -了解详情
嘉公司对该项目（补材料市场差价236273.82）是认可的。因此，凤城建筑公司关于决算价并非3744930.99元的上诉理由不能成立，本院不予支持。凤城 之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11120元由开封县凤城建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长谷长东审判员程贤辉审判员郭 ...
//www.110.com/panli/panli_41622106.html -了解详情
开发公司于2010年8月9日变更为焦作市大有置业有限公司。5、建设工程规划许可证的复印件，国有土地使用证的复印件；证明月季苑2号楼宗地开发权 月9日焦作市宏昌房地产开发有限公司变更登记为焦作市大有置业有限公司。焦作市园林建筑工程公司成立于1994年，主管部门是焦作市园林管理处，为集体性质企业，2001 ...
//www.110.com/panli/panli_39777648.html -了解详情
，院长。原告杨会立与被告张庆民、郑庆文、漯河市建筑装饰工程总公司、舞阳县孟寨卫生院建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 原告杨会立的施工队完成孟寨卫生院病房楼的三层框架是否已全部履行了该扩建工程合同中约定的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条“当事人对合同条款 ...
//www.110.com/panli/panli_38118526.html -了解详情
：59273233.32元。针对于原告南阳市泰基混凝土有限公司的举证，被告湖北建兴建筑工程有限公司质证意见为：1.第一组证据中，2007年11月11日的合同 商品砼。向阳广场、1号楼、2D号楼、北区地下室、路面等单项工程建造中被告作为承建方，共计使用原告商品砼总价：11100426.28元。至一审庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_37757626.html -了解详情
工程总公司河南分公司负责人庞焰称资金困难，向梁菊层借款15万元。由西安市建筑工程总公司河南分公司给梁菊层出具收据（编号0035667）一份，该收据加盖有 一审法院作出的保全裁定不服，可按法律规定的救济途径主张自己的权利，西安市建筑工程总公司以保全程序违法为由提起上诉，不属于本案审理的内容，对此本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_37565096.html -了解详情
公司与东旺公司东华分公司不存在任何业务关系和施工合同纠纷，原审判决认定双方存在建筑施工合同纠纷错误；3、原再审判决为维护一、二审错误判决置河南省高级人民法院 ，本院将本案争议焦点归纳为：1、东旺公司东华分公司与会盟公司之间是否构成建筑工程施工合同法律关系；2、会盟公司起诉东旺公司东华分公司有无事实根据 ...
//www.110.com/panli/panli_36501740.html -了解详情
在合同和协议书签订时不具有机关法人资格。关于原告与睢县县委办公室签订的建筑安装合同和协议的效力问题，本院认为，由于签订合同的另一方主体睢县县委 本诉案件受理费5000元，鉴定费3000元，反诉案件受理费9200元，原告河南省睢县第一建筑工程公司负担156元，被告李富治、梁继书每人各负担1826.78元 ...
//www.110.com/panli/panli_35839161.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务