问题的解释》第三条之规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”但本案中,原告所完成的 第三条之规定,判决如下:驳回原告谢某某要求被告重庆市雅博建筑工程有限公司和岳某某支付剩余工程款的诉讼请求。本案受理费3100元,由原告谢某某承担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_39457924.html -
了解详情
的《机械成孔灌注桩施工劳务合同》;其次,我国合同法第二百七十二条第二款规定:承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部 。本案案件受理费减半收取2090元,司法鉴定费2500元,共计4590元,由被告重庆市昊宇建筑工程有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_27422777.html -
了解详情
案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告某建筑工程公司委托代理人王某、李1某与被告XX局的委托代理人李2某、被告某公路管理局委托代理人李4某 ),拟证明原告委托事项;7、变更XX公路C合同段施工承包人协议书,拟证明该工程C段承包人由沈某转包给李1某;8、中止XX公路C合同段施工合同通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_49271351.html -
了解详情
鼓楼区新西门街40号。法定代表人:温同意,该公司董事长。原审第三人:开封市人防建筑工程有限公司。住所地,河南省开封市北土街10号。法定代表人:刘绍先,该公司董事长 1、郭大宏系郭大胜胞兄,与本案毫无关联,更不是本案讼争工程的承包人,李孟祥对郭大宏的该上诉请求应依法予以驳回。2、郭大胜是工程的实际承包人 ...
//www.110.com/panli/panli_38533034.html -
了解详情
,总承包商分包时也未取得发包方的同意将视为违法分包。 5、违法转包签订的施工合同 任何形式的转包行为均视为无效行为,签订的转合同为无效合同。 (二 仍然不合格的,承包人请求支付工程款就不予支持。 综上所述,虽然建筑施工合同被认定无效,但无效的施工合同最终结算办法却可以参照合同中关于工程价款的相关约定来 ...
//www.110.com/ziliao/article-344683.html -
了解详情
月28日依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。河南东旺建筑工程公司东华分公司(伊川建设公司东华分公司)的负责人张贵林及其委托代理人杜顺星,河南东旺建筑工程 系完善和履行交工手续,故不能作为直接向建设方结算的依据,同时也不能作为债务转移的证据。承包人进行工程建设,发包人应当支付工程款。本案由于被告东华公司 ...
//www.110.com/panli/panli_5183774.html -
了解详情
二被告之间的建设施工合同为无效合同。原告不具备建筑工程的资质资格,被告华城建筑公司将其承包的部分工程转包给原告施工,其行为也违反法律规定,亦为工程转包无效 之一的,应当根据合同法第五十二条第五项的规定,认定无效:一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”、第十七条“当事人对欠付工程价款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_249992.html -
了解详情
公司),第三人安徽三友置业有限公司夏邑分公司(以下简称安徽三友夏邑分公司)建筑工程承包合同纠纷一案。原告徐向东于2010年9月16日向本院提起诉讼, 由原告承担,故涉案《企业内部承包协议书》应为转包性质,被告安徽远景公司将涉案工程转包给没有施工资质的个人属于违法转包,该协议应为无效。在被告安徽远景公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43435329.html -
了解详情
的,对方可以要求其支付价款或者报酬。王旭东系龙成B-5号楼工程的实际承包人,其因该工程欠荣欣公司租赁费80185元,现荣欣公司主张其支付该价款,应予以支持。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定,禁止承包单位将其全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。天盛公司承接龙成B-5号楼工程后,将 ...
//www.110.com/panli/panli_20815968.html -
了解详情
的,对方可以要求其支付价款或者报酬。王旭东系龙成B-6号楼工程的实际承包人,其因该工程欠荣欣公司租赁费47183元,现荣欣公司主张其支付该价款,应予以支持。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定,禁止承包单位将其全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。天盛公司承接龙成B-6号楼工程后,将 ...
//www.110.com/panli/panli_20815492.html -
了解详情