,协议内款额结清同时废止。甲方代表:段××乙方代表:曹××。原告曹××在施工过程中,完成双方约定一主体工程4054平方米,并认可被告段××已支付工程款148726 工程进行验收。 本院认为:2004年8月26日,曹××与段××签订建筑施工合同,合同约定由曹××承建五股路六街坊2#住宅楼(砖混六层),曹 ...
//www.110.com/panli/panli_152117.html -
了解详情
称: 一、原判决认定事实错误;1、原判决认定钰源公司与建筑公司之间存在建筑施工合同关系,系认定事实错误之一。 2、原判决认定武玉柱、张 民事判决; 二、上诉人上蔡县钰源鞋业有限公司于本判决送达后十日内付给被上诉人上蔡县建筑工程公司经济损失和实际费用32720元(埋设焊管8100元、修补围墙1820元、 ...
//www.110.com/panli/panli_147936.html -
了解详情
以上二份证据证明原告系独立法人,经核准具备房屋建筑工程施工总承包叁级资质,具有与被告签订建筑施工合同的资质。 三、2000年4月6日原告与 被告寻甸回族彝族自治县仁德镇仁德小学于判决生效后十日内向原告寻甸回族彝族自治县仁德建筑工程公司支付工程余款648129.87元,以及该款自2004年1月13日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_105140.html -
了解详情
黄金岭街道办事处中心小学的其他诉讼请求;七、驳回被告(反诉原告)赣县建筑安装工程总公司的其他反诉请求。本诉案受理费6630元,反诉案件受理费4555元 适用法律,依法撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人中心小学辩称:建筑施工合同未能依约完成,是上诉人违约所致,被上诉人没有任何过错。一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_89176.html -
了解详情
被上诉人金方公司142140.65元,属实体处理错误。(三)《设计图纸会审记录》的内容属《建筑施工合同》的工程范围,不属增加工程。1、依《 约付清全部工程款,所以,被上诉人在收取全部工程款余款后,第二天由被上诉人的实际施工人(在2004年10月28日)依补偿利息30000元给上诉人。(四)被上诉人补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_82155.html -
了解详情
:由袁继行包工包料完成百越民族文化村园区风雨桥、舞台、商场、展览馆全部施工。工程造价每平方米390元,如预算书中的工程量未变则结算为569985元。最终结算 行为;该工程款应如何结算。一、关于本案工程是否验收合格的问题。双方签订的《建筑施工合同》第八条约定:"甲方(即百越公司)应于收到乙方(即袁继行 ...
//www.110.com/panli/panli_67557.html -
了解详情
以上二份证据证明原告系独立法人,经核准具备房屋建筑工程施工总承包叁级资质,具有与被告签订建筑施工合同的资质。 三、2000年4月6日原告与 被告寻甸回族彝族自治县仁德镇仁德小学于判决生效后十日内向原告寻甸回族彝族自治县仁德建筑工程公司支付工程余款648129.87元,以及该款自2004年1月13日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_67236.html -
了解详情
分别加盖了两单位公章。2002年7月前后,工程开工建设。为备案建筑施工合同并办理施工许可证,2002年9月23日,四方休闲庄以发包人名义与 生态花园商住楼D栋工程法定税金,包括营业税、城市维护建设税、教育费附加、施工企业所得税、个人所得税在包干工程款外由建设方负担交纳。鉴于建设方没有代扣代缴工程相关 ...
//www.110.com/panli/panli_28326.html -
了解详情
号。委托代理人:王立景,沈阳市铁西区银桥法律服务所工作者。被上诉人(原审原告):沈阳矿山机器厂建筑工程公司。住所地:沈阳市大东区大东路178号。法定代表人:苏成儒,该公司经理。 合同的过程中,又与双利公司订立“交接协议”是对原建筑施工合同的解除,沈矿建筑公司已按此协议将所建工程交给顺发公司、双利公司, ...
//www.110.com/panli/panli_11984.html -
了解详情
所投入的钱物同时归原告所有。双方于2006年4月6日签订的《建筑施工合同》自本协议生效之日起终止。3、本协议生效前该企业所 新乡市金园油脂有限公司于本判决生效后十日内支付原审原告新乡市城乡建设总公司腾飞建筑装饰公司工程款937719.03元。本案受理费14100元,由原审原告新乡市城乡建设总公司腾飞 ...
//www.110.com/panli/panli_42636808.html -
了解详情