年1月27日被告晶烨公司项目部与他人就富和小区东楼签订的一份“装饰工程分包协议书”，其中面积部分为5220.48平方米，每平方米造价30.5元。 3 ，判决如下： 一、被告洛阳市晶烨建筑安装工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告黄朝宾工程款38895元。如逾期支付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_202433.html -了解详情
。 委托代理人谢礼章，力远律师事务所律师，特别授权代理。 原审被告河口建筑装饰工程股份有限公司。 住所地：河口县广龄街148号。 法定代表人方正兴，该公司 工程款项的，则被上诉人河口瑶族自治县文化体育局还应向上诉人强洪润支付按所涉工程款452607.03元为本金计算的自1997年2月18日起至付清款项 ...
//www.110.com/panli/panli_132750.html -了解详情
人民法院民事判决书 (2003)沪二中民二(民)终字第476号 上诉人(原审被告)富士(中国)装饰工程有限公司，住所地香港特别行政区湾仔骆克道33号福利商业中心26楼。法定 合作补充协议》无效；二、富士公司应于判决生效之日起十日内支付森自公司工程款1，140，000元；三、富士公司应于判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_83000.html -了解详情
盖章。在燕新公司施工期间，富士公司向燕新公司支付工程款人民币(以下币种皆为人民币)8454000元，代付工程材料款3356125.56元。后，富士公司、燕新公司 ，法院判决依据的公信中南会计事务所出具的《关于富士(中国)装饰工程有限公司诉上海燕新建筑装饰有限公司一案司法鉴证的审价报告》中不包含税金，故 ...
//www.110.com/panli/panli_27736.html -了解详情
有限公司(简称雅利达公司)，林明清以及原审原告福州东升制冷空调设备有限公司(简称东升公司)，建筑装饰工程合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院[1998]榕民初字第88号民事判决 ，原审认定该合同无效错误，雅利达公司应向上诉人及东升公司支付全部工程款，鉴于林明清系挂靠雅利达公司，故其应承担连带责任。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_26213.html -了解详情
年8月17日连灵敏共支付给多邦装饰公司工程款44.9万元。原审法院认为：多邦装饰公司与连灵敏签订的《建筑装饰装修工程施工合同》，系双方当事人的真实 项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5266元，河南多邦装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长岳修文审判员刘富江代理审判员杨成国 ...
//www.110.com/panli/panli_37064640.html -了解详情
事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：濮阳市宏远建筑安装工程有限公司。住所地：河南省濮阳市大庆路中段西江汉路北。法定代表人：荣顺伟 .56万元”。根据上述鉴定结论，丽都公司应按实际施工工程量造价1029.55万元支付工程款。诉讼中丽都公司不服这一鉴定申请重新鉴定。濮阳中院受理申请后， ...
//www.110.com/panli/panli_17335972.html -了解详情
过程中，被告提交2004年4月28日的收到条一份，载明：今收到金天装饰公司电缆款248390元，天荣时装二期项目部马天成。被告还提交2004年6月4日 之规定，判决如下：一、被告河南金天建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告马天成工程款390638元，并支付利息（利息从2005年6月2日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_13933809.html -了解详情
施工合同》的诉讼请求，不予支持；二、李某某要求上海欧豪建筑装饰设计有限公司退还因装修未完成而多支付的装修费用人民币6,930元的诉讼请求，不予支持；三、 完成工程款，然欧豪公司已确认了其中大部分内容，并在李某某应支付的工程款项中扣除了相应工程款。鉴于李某某曾在装修后期与欧豪公司达成施工全部结束支付5, ...
//www.110.com/panli/panli_8568402.html -了解详情
龚乐，上海市德尚律师事务所律师。上诉人上海淼昌建筑装潢工程有限公司(以下简称“淼昌公司”)因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民三(民)初 不作处理。判决：一、上海真信建设有限公司于本判决生效之日起10日内支付上海淼昌建筑装潢工程有限公司工程款33,589元；二、上海真信建设 ...
//www.110.com/panli/panli_8499632.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务