高安国、王清喜按协议约定完成了通力公司综合楼主体的施工，并经验收合格投入使用，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ，应予支持。”的规定，被告通力公司综合楼建筑面积经鉴定为3859.65平方米，按照协议约定的每平方米80元，被告美华公司应付王清喜、高安国工程款为308 ...
//www.110.com/panli/panli_195482.html -了解详情
款198349元，应扣电费3928.57元，应抵扣款包括违约金77041.57元、建设单位供材料款113493.35元、电费16071.78元（含杂活电费）。2007 每根318.95元。 原审认为，何学传与宏程公司之间的纠纷属于建设工程施工合同纠纷。双方签订了施工协议，就应当诚信履行。根据双方之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_191033.html -了解详情
事通公司）因与被告洛阳东方怡德工贸有限公司（以下简称东方怡德公司）为建设工程施工合同纠纷一案。原告洛阳事通公司于2007年10月26日向本院提起诉讼。本院 甲乙双方需要提出修改或本合同尚有未尽事宜，经双方协商一致后，可签订补充协议，作为本合同的补充合同，并与本合同一并具有法律效力。该承包合同还对施工 ...
//www.110.com/panli/panli_186749.html -了解详情
（以下简称三建公司）、开封市立信房地产开发有限公司（以下简称立信公司）建设工程施工合同纠纷一案，开封市顺河回族区人民法院于2006年9月3日作出（2006 再审撤销原审判决，支持其诉讼请求。 三建公司答辩称：申请人与三建公司签订的协议约定三建公司不收申请人任何费用，工程款必须付到三建公司帐户，立信公司 ...
//www.110.com/panli/panli_148530.html -了解详情
六冶一公司）因与被告商丘市公安局睢阳分局（以下简称睢阳公安局）建设工程施工合同纠纷一案，于2007年7月16日向本院提起诉讼,本院于同日决定立案 ／天＝150000元。 本院认为，原、被告签订建设工程施工合同、民警培训中心建设的补充协议、建设工程材料费用调整补充协议及原告与被告于2005年9月27日 ...
//www.110.com/panli/panli_140949.html -了解详情
日、2003年9月5日、2004年3月28日签订了补充协议、建设工程施工合同、水电安装工程协议，该三份合同均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律 人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，经原审法院审判委员会研究 ...
//www.110.com/panli/panli_127205.html -了解详情
有限公司（以下简称一建公司）与被上诉人浚县新华书店（以下简称新华书店）因建设工程施工合同纠纷一案，新华书店于2006年2月15日向浚县人民法院提起诉讼， 执行，进行了强制交付。 原审法院认为：一建公司与新华书店签订的建设工程施工合同及补充协议，系双方真实意思表示，合同内容(除约定管辖条款外)合法，签约 ...
//www.110.com/panli/panli_127186.html -了解详情
日、2003年9月5日、2004年3月28日签订了补充协议、建设工程施工合同、水电安装工程协议，该三份合同均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律 人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，经原审法院审判委员会研究 ...
//www.110.com/panli/panli_108936.html -了解详情
四建公司）与被上诉人西宁市恒辉房地产有限责任公司（以下简称恒辉公司）建设工程施工合同纠纷一案，四建公司于2007年9月10日向西宁市中级人民法院提起诉讼， 支持。 综上所述，一审法院认为，四建公司与恒辉公司所签《建设工程施工合同》及《补充协议》合法有效，应受法律保护。经委托青海省发展和改革委员会价格 ...
//www.110.com/panli/panli_107030.html -了解详情
了“关于大峪2#混气站工程移交协议"实际占有了该建设工程，且已经投入使用。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 法院司法技术处委托宁大所司法鉴定出具的“辽宁会司鉴字[2007]第003号”《工程造价司法鉴定报告书》，鉴定造价为2,756,531元。对该结论虽然三江公司 ...
//www.110.com/panli/panli_99629.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务