开发有限公司（以下简称江厦公司）与被上诉人重庆华昌电力工程有限公司（以下简称华昌公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2006）巴 个合同中约定了电力安装总价为320万元，但双方在以后签订补充合同、补充协议中否定了320万元的安装总价，并一致同意电力安装材料和设备按2005年下 ...
//www.110.com/panli/panli_245557.html -了解详情
20日，新乡师范高等专科学校（以下简称新乡师范）与正岩公司签订一份“建设工程施工合同”，该合同主要约定：由正岩公司承建新乡师范在新乡师范新校区 上没有新乡市大河物资有限公司的签章，且就此债务的转让，三方也未签订债务转让协议；新乡学院至今也末提供其己经实际支付新乡市大河物资有限公司钢材款850000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_109767.html -了解详情
宁娜（深圳）公司]、云南鹏海房地产开发有限公司（以下简称鹏海房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年6月21日受理后，依法组成合议庭。 行政管理部门办理了上述企业名称的变更登记手续。另被告佳宁娜地产公司系中外合作经营企业，已于2003年1月6日经工商行政管理部门吊销了营业执照，其投资方为 ...
//www.110.com/panli/panli_105459.html -了解详情
利息。被告质辩认为，担保借款200万元属另一法律关系，与本案无关。而还款协议涉及的280万元实际是指200万元借款和80万元利息，故我方只应返还200万元 审理范围，原告可另行起诉解决。综上所述，本院认为，原、被告双方签字的《建设工程施工合同》和《补充合同》均属双方的真实意思表示，合同中除有关利息约定 ...
//www.110.com/panli/panli_26939.html -了解详情
本院依法撤销原审裁定，将本案移送至河南省平顶山市湛河区人民法院审理。本院审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。因两被上诉人向人民法院提起诉讼的依据，也就是两被上诉人成为本案所涉工程 施工人所依据的其与曾某灰、曾某民于2004年8月18日签订的《合作协议》，故曾某灰、曾某民是本案适格被告，该《合作协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_42480219.html -了解详情
简称中信国华公司）因与被上诉人中铁一局集团有限公司（以下简称中铁一局集团）建设工程施工合同纠纷一案，不服西安铁路运输法院（2010）西铁民初字第31号 债权债务关系。同时，因1992年中铁一局集团已经与喜来登酒店签订了工程款结算协议，所以1994年6月后中铁一局集团不仅明确知道喜来登酒店欠己方工程款， ...
//www.110.com/panli/panli_35426479.html -了解详情
简称华园公司）、被上诉人南宁铁西达房地产有限责任公司（以下简称铁西达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服西乡塘区人民法院（2010）西民二初字第 为79.9052万元；现经双方协商，同意以“金之岛城市广场”商品房抵工程款。该协议签订后，双方并未办理用“金之岛城市广场”商品房抵工程款的手续。在结算前后， ...
//www.110.com/panli/panli_33569410.html -了解详情
，而行政管理性强制规范一般情况下已经不作为认定合同无效的因素；但是在建设工程施工合同的效力认定上，最高院解释和省高院关于解释的解释都将违反建筑法、招投标 折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 （一 ...
//www.110.com/ziliao/article-240855.html -了解详情
脚手架工程安装有限公司（以下简称万安公司）与被告深圳金粤幕墙装饰工程有限公司（以下简称金粤公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年4月26日受理后 10、证据15说明，证明对结算价格、面积计算、逾期费用被告承诺按合同和补充协议履行；11、证据16使用证明，证明经被告确认，原告已全面依约履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_21239325.html -了解详情
新营，经理。委托代理人：张治权，河南一得律师事务所律师。上列原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告叶绍辉 28日，被告古城公司与第三人鑫衡建筑劳务公司签订铸二车间1-6轴土建协议，以每平方米97元，面积3528平方米，发包给鑫衡建筑劳务公司，2007年7 ...
//www.110.com/panli/panli_18420173.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务