《合同法》的相关规定。某有机硅公司反诉请求同时也违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：“当事人约定按照固定价结算 现场的，所遗留的财产归某有机硅公司所有。七、洛阳市涧西科技工业园管理委员会监督双方协议执行情况，某有机硅公司如果在2008年12月31日前不能 ...
//www.110.com/panli/panli_255298.html -了解详情
2002年5月20日《建设工程施工合同文本》部分内容修改，签订《补充合同》符合合同法的规定；招标投标法第四十六条属于行政管理规范，不应以此 421058.52元，土建为3691270.23元，增加部分为20166.67元；还说明，工程施工过程中所发生的“技术变更”及“预算外签证”未包含在本造价内。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_208223.html -了解详情
政资质证书1份；5>2004年1月29日建设工程施工合同1份；6>温州公司2005年度安全生产目标管理责任书1份；7>2005年3月25日关于 本院委托河南省开封市中级人民法院司法技术处对龙亭区新都汇小区的临时设施、售楼部工程进行鉴定，作出的豫宋城会（2008）造价鉴字第16号河南省宋城会计师事务所 ...
//www.110.com/panli/panli_200583.html -了解详情
需要拆除，限原告在2006年12月25日前搬迁完毕，逾期损失自负。面对洛阳工业园管理委员会投产期限超期、租用拖厂厂房已开始拆除、被告承建的厂房、办公楼因质量 人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_185958.html -了解详情
元，按合同应预留质保金343096.2元，被告不存在拖欠工程款的问题。 第九份证据：水电建设工程安全鉴定规定验收规程，电力施工企业资质管理办法。 止）。 三、被告支付原告电费差价损失13130.83元。 四、被告支付原告工程保险理赔款36924元（已扣除保险费13076元）， 上述欠款限被告在本判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_142904.html -了解详情
主体，在做工地前期准备工作时陈秀强之父陈朝瑞负责管理。但本案讼争的建设工程施工合同纠纷, 上诉人陈朝瑞在一审庭审中出示的“欠条”的债权主体则 陈秀强已购买的现场办公设备及机械设备180187.30元、工地前期准备工作、己施工工程所有费用及地材按总价15000元，以上款项已全部履行完毕。还约定除以上款项 ...
//www.110.com/panli/panli_142572.html -了解详情
每天支付违约金2000元计145.6万元的理由于法无据，不予支持。睢县政府在工程竣工交付一年后，向恒达公司实际支付工程款2446482.67元，尚欠恒达公司 查明事实，依法改判。 睢县政府答辩称：一、双方签订合同约定的建设工程使用的资金完全系睢县政府管理的国有资金，依据招投标法的相关规定，全部或部分 ...
//www.110.com/panli/panli_135595.html -了解详情
上诉人河南省焦作高新技术产业开发区管理委员会（以下简称管委会）因与被上诉人中建八局第三建设有限公司（以下简称中建八局三公司）建设工程施工合同纠纷一案，中建 上诉理由无事实、法律依据，不予支持。 关于工程款的数额。一、签订施工合同的部分 1、关于多计工程量 管委会上诉称多计工程量52.72万元，鉴于一审 ...
//www.110.com/panli/panli_127208.html -了解详情
月18日，经云南省工商行政管理局核准、同意，原告的单位名称由云南省第一安装工程公司变更为云南建工安装股份有限公司。 对上述双方无争议的事实，本院予以确认 一致确认原告于1999年1月将工程移交给被告管理，并对已完工部分进行了中间结算。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_105097.html -了解详情
终结。 原审原告徐州六建诉称，2003年5月，徐州六建依据与东北商场签订的建设工程施工合同为东北商场进行施工，当年施工结束，现已验收合格并投入使用。原、被告分别 3户）等14人和松原市大元能源开发公司（139户）、松原市亿达商务管理公司（2户）。 2、另345户已经被查封扣押。松原市宁江区人民法院查封 ...
//www.110.com/panli/panli_100211.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务