有限公司变更为佛山市南海区中钢工程有限公司。本院认为:本案系劳动争议纠纷。本案二审双方当事人的主要争议是:一审判决据以认定事实的证据是否合法,中钢公司与许坤汉之间是否存在劳动 是相互印证的,故刘继术、粟泽洲的证言可作为本案认定的事实的证据之一。这是其一。其二,刘继术、粟泽洲与许坤汉之间并无亲属关系,而 ...
//www.110.com/panli/panli_45985.html -
了解详情
变更为佛山市南海区中钢工程有限公司。本院认为:本案系劳动争议纠纷。本案二审双方当事人的主要争议是:一审判决据以认定事实的证据是否合法,中钢公司与雷海林之间是否存在劳动关系, 也是相互印证的,故刘继术、粟泽洲的证言可作为本案认定的事实的证据之一。这是其一。其二,刘继术、粟泽洲与雷海林之间并无亲属关系,而 ...
//www.110.com/panli/panli_45976.html -
了解详情
变更为佛山市南海区中钢工程有限公司。本院认为:本案系劳动争议纠纷。本案二审双方当事人的主要争议是:一审判决据以认定事实的证据是否合法,中钢公司与杨留金之间是否存在劳动关系, 也是相互印证的,故刘继术、粟泽洲的证言可作为本案认定的事实的证据之一。这是其一。其二,刘继术、粟泽洲与杨留金之间并无亲属关系,而 ...
//www.110.com/panli/panli_45971.html -
了解详情
其语言的表达,法律并没有规定因年纪大、身体有病所作的证言就不真实,从法院询问两证人的笔录可以证明,张富民一直没有放弃向张香岚催讨欠款。张香 的事实,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”张富民 ...
//www.110.com/panli/panli_44662971.html -
了解详情
”。该结果与原审法院于2011年5月11日查询的结果一致。本院认为:根据双方当事人的诉辩主张,本案的焦点问题在于原审法院认定涉案公证书中显示的“baoruan.net”域名以及“187.baoruan.net”网站由上诉人经营是否有误。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款规定, ...
//www.110.com/panli/panli_34477946.html -
了解详情
”。该结果与原审法院于2011年5月11日查询的结果一致。本院认为:根据双方当事人的诉辩主张,本案的焦点问题在于原审法院认定涉案公证书中显示的“baoruan.net”域名以及“187.baoruan.net”网站由上诉人经营是否有误。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款规定, ...
//www.110.com/panli/panli_34477832.html -
了解详情
”。该结果与原审法院于2011年5月11日查询的结果一致。本院认为:根据双方当事人的诉辩主张,本案的焦点问题在于原审法院认定涉案公证书中显示的“baoruan.net”域名以及“187.baoruan.net”网站由上诉人经营是否有误。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款规定, ...
//www.110.com/panli/panli_33837882.html -
了解详情
艳芳之间的邮件往来亦不能证明双方在图书出版之前就涉案图书更改署名为“王鸿谟著”达成新的合意。庭审中,各方当事人均认可涉案图书于2010年1月8日付印, 生效之日起七日内交纳。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_33641985.html -
了解详情
意见书。由于该鉴定意见书中采用《生活饮用水卫生标准》(GB5749-85)不当,现更改为采用《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)。原鉴定所采样本均通过 是其是否承担行政责任的标准,不是其应免责的条件,并不能以此免除其应承担的民事赔偿责任。河南科技咨询司法鉴定中心的鉴定人员出庭接受当事人质询 ...
//www.110.com/panli/panli_32945410.html -
了解详情
”。该结果与原审法院于2011年5月11日查询的结果一致。本院认为:根据双方当事人的诉辩主张,本案的焦点问题在于原审法院认定涉案公证书中显示的“baoruan.net”域名以及“187.baoruan.net”网站由上诉人经营是否有误。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款规定, ...
//www.110.com/panli/panli_32268970.html -
了解详情