该纪要上签字。《会议纪要》载明:“双方经过协商,针对前期航海路工业品交易市场合作项目中遇到的问题,达成以下共识:昌达公司退还合一公司前期支付款项1143万元 达公司以此瑕疵为由提出的原审程序违法,要求发回重审的上诉请求不能成立,本院不予支持。 综上所述,原审认定事实清楚,实体处理正确,程序瑕疵亦未影响 ...
//www.110.com/panli/panli_183501.html -
了解详情
行为,因此,威望置业已构成违约,益通置业主张威望置业应承担违约责任的理由成立,应予支持。但根据我国法律的相关规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约 予以适当减少。本案中,双方当事人协议约定共同投资房地产开发项目,后双方又以补充协议的方式解除该合作项目,威望置业根据补充协议的约定,不仅退还益通置业 ...
//www.110.com/panli/panli_127196.html -
了解详情
公司要求赛迪公司支付违约金的诉讼请求不能成立,请依法驳回。 诉讼中,原告超明公司提供如下证据材料: 1、合作框架协议,用以证明超明公司与赛迪公司之间存在 工期150日。 2007年12月17日,超明公司向赛迪公司发出一份履约敦促函:获悉双方合作项目顺利中标,且已签定合同,特向合作方表示祝贺。鉴于项目的 ...
//www.110.com/panli/panli_109208.html -
了解详情
签订后,任何一方未经对方同意,不得私自与第三方签订涉及合作项目的相关协议、合同等”。盟佳公司违反《合作协议》,未经为达公司许可,擅自与北京紫光公司 物流互联网的基础上建立开发的,没有违反约定,故不承担民事责任的理由不能成立,本院不予支持。 北京紫光公司公司作为提供内容服务的网络服务提供者,应对其网站 ...
//www.110.com/panli/panli_69640.html -
了解详情
签订了《建筑安装工程承发包专用合同》(即《大石市场综合楼工程承发包合同》)和《补充协议》约定,华粤公司将大石市场综合楼土建工程发包给二建公司承建,工程总造价概算为 市管总站上诉请求认定合同有效,不符合本院司法解释的规定,本院不予支持。双方合作项目应判归市管总站所有。市管总站应返还华粤公司的投资款。华粤 ...
//www.110.com/panli/panli_44765.html -
了解详情
,也超越了瑞银公司的经营范围,为无效合同。瑞银公司应将依据无效协议所取得的海口市土交(l996)字第084号《国有土地使用证》项下18867.128平方米 办理装卸船舶手续所发生的费用。6、双方责任:海口港公司协助提供嘉润公司办理合作项目所需材料;负责协助解决嘉润公司施工及经营期间内的用水、用电等事项 ...
//www.110.com/panli/panli_44216.html -
了解详情
合同签订后,三方于1994年10月8日又签订《嘉宾大厦工程指挥部章程》并成立了嘉宾大厦工程指挥部,该章程第8条约定三方投资比例分别为55%、22%与 公司上诉内容与物业公司无关,因此不予答辩。本院认为:基永公司与总利公司合作项目用地,虽然基永公司仅拥有22?5%的土地使用权,而77?5%的土地使用权是 ...
//www.110.com/panli/panli_43749.html -
了解详情
中原审第三人对此事实也予以确认,上诉人钟达由此已经实际获得了《合作协议》中约定合作项目的全部利润;根据上诉人钟达制作的2002年6月10日至2002年7 没有事实根据和法律依据,本院不予采纳。上诉人周维国主张《合作协议》有效,要求按照该合同分配利润,理由成立,本院予以支持。上诉人周维国提出对泰林公寓后 ...
//www.110.com/panli/panli_37827.html -
了解详情
二层为南北连体农贸批发市场,上部各层为综合公寓或住宅;闽西公司应于协议签订后三个月内动工开发,分批先将投入建房款人民币100万元汇入双方开发机构 ,且作为双方合作项目的联营机构,提供:1.双方共同于1998年4月28日向石狮市工商局出具“委托公司申请登记代理人证明”,该证明内容为申请登记成立闽西公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25950.html -
了解详情
是代建。维修基金今年才规定,我建房是几年前的事,维修基金不能成立。经审理查明,1994年7月20日,原告(反诉被告)住宅合作社作(乙方)与被告(反诉原告)中信公司下属洛阳市铸造厂(甲方)签订《关于环城西路37号院住宅楼项目合作协议》一份,双方就洛阳市铸造厂环城西路37号院住宅楼建设开始建立合作 ...
//www.110.com/panli/panli_22572.html -
了解详情