或发回重审,许多一审法院对于拿不稳的案件往往事先就向二审法院请示汇报,使两审终审制度异化为一审终审,这种作法失去了上诉程序所应当具有的 制度,在实务中可能存在以下问题: (一)异地审理可能导致当事人诉讼成本增加 民事诉讼管辖的确定原则是便于人民法院正确、及时行使审判权和有利于当事人行使诉权,一审管辖权 ...
//www.110.com/ziliao/article-177443.html -
了解详情
几年,有的案件先后判决、裁定多达十几次,这不仅在程序上对两审终审、证据时效、审限制度等是一种自我否定,而且在实体上也使得相关案件是非难分, 而在民事诉讼中应实行当事人主义。所以,检察机关对民事诉讼的监督不宜强化,只能限于国家利益和社会公共利益受到损害时才能行使监督权,且要纠正以往偏重于结果审查的做法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18474.html -
了解详情
,这就完全违背了现代民事诉讼的基本规律-当事人平等抗辩原理。三、民事抗诉制度实践中的尴尬一是干扰两审终审制的正常执行。民事诉讼法第10条规定: 法院又予以维持,直到最高检察院向最高法院提出抗诉的情况,这实际上使我国的“两审终审制”和最高人民法院的终审裁判权形同虚设。对此,最高院不得不在1995年10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-11965.html -
了解详情
审。这样的主张主要是借鉴国外的基本审级制度。增加一级审级,就在于保证审判的高质量。二是多数学者认为,将现在普通程序的两审终审制,增加一级法律审,变成 ,判决做出之前,应当征求共和国检察官的意见。1在我国澳门,新颁布的《民事诉讼法典》也规定了类似的、完善的检察机关参加、监督民事诉讼的具体程序。这些,都是 ...
//www.110.com/ziliao/article-9400.html -
了解详情
和立法指导思想,正确把握基本原则不仅有助于弥补立法的局限性,而且对民事诉讼的具体规定和审判实践有广泛的指导意义。但我国现行规定内容庞杂、排序不科学、划分标准不 实行合议、回避、两审终审、公开审判制度。这四项规定都是关于审级和审判组织、形式的规定,适用于审判阶段。它们反映的都是民事诉讼的秩序公正、效益等 ...
//www.110.com/ziliao/article-239124.html -
了解详情
再审,特别是这两种以权力监督为基点而发动的再审不受时间、次数的限制,从而致使我国现行再审制度不仅背离了现代民事诉讼的基本法理,而且使其所具有的功能未 ,既没有时间限定,也没有次数限定,就使得再审程序制度无形之中扮演了两审终审后第三审、甚至第四审、第五审的角色,从而不仅严重地损害了上诉审程序应有的终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-238677.html -
了解详情
实质和立法指导思想,正确把握基本原则不仅有助于弥补立法的局限性,而且对民事诉讼的具体规定和审判实践有广泛的指导意义。但我国现行规定内容庞杂、排序不科学、划分标准不 实行合议、回避、两审终审、公开审判制度。这四项规定都是关于审级和审判组织、形式的规定,适用于审判阶段。它们反映的都是民事诉讼的秩序公正、 ...
//www.110.com/ziliao/article-237191.html -
了解详情
实质和立法指导思想,正确把握基本原则不仅有助于弥补立法的局限性,而且对民事诉讼的具体规定和审判实践有广泛的指导意义.但我国现行规定内容庞杂、排序不科学、划分标准不 实行合议、回避、两审终审、公开审判制度”。这四项规定都是关于审级和审判组织、形式的规定,适用于审判阶段。它们反映的都是民事诉讼的秩序公正、 ...
//www.110.com/ziliao/article-25805.html -
了解详情
责的问题作出反证。 三必须建立证人出庭作证的制度 我国民事诉讼法第70条规定:“凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证”,证人出庭作证,不仅在 法官甚至院长,无权作出指示或命令,即使是对已经经过两审终审的已生效的案件,上级法院也必须通过正当的审判监督程序进行监督。任何个人无权向下级法院发出提审 ...
//www.110.com/ziliao/article-17943.html -
了解详情
人民法院对已经发生法律效力的判决和裁定依法重新审判的一种特别的审判工作制度。审判监督制度是实行两审终审制度的一个补救。 根据人民法院组织法和民事、刑事、行政三 原则,应另一国司法机关或有关当事人的请求,代为履行诉讼过程的一定司法行为。 我国的司法协助主要包括三个方面的内容: (1) 送达文书和调查取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-17894.html -
了解详情