客户书》，表明：科技支行于2004年2月16日因借款纠纷对滨海公司提起诉讼，并申请对文贸大厦房产进行了诉讼保全，但此次保全不涉及所有在科技支行处 ，抵押人继续为展期后的借款提供抵押担保。2003年11月7日，因滨海公司未归还借款本息，昆明市商业银行向昆明市中级人民法院起诉滨海公司、工贸公司，昆明市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_131777.html -了解详情
，直到金霞支行提起借款纠纷诉讼时，两原告才知道被侵权。二原告在一审民事诉讼期间，已主张上述房地产抵押无效，故应认为诉讼时效中断，没有超过起诉期限。两原告认为： 应予维持。综上，请求法院维持汕头市大学路鱼它新二巷6号房产抵押登记的法律效力，依法驳回原告的起诉。案经审理查明：原告郑育华、侯惠贞系夫妻关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_59984.html -了解详情
1号A幢104、203、303房作为商贸公司向银行贷款的抵押物，并提供了上述房产的购房合同及收款收据。1999年8月15日，陈坤才出具《保证书》承诺： 合同纠纷，对于原审判决银行与商贸公司之间的借款纠纷、银行与总公司之间的保证合同纠纷、银行与林觉民之间的抵押合同纠纷所作的处理，当事人没有提起上诉，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_43406.html -了解详情
时发现其电话停机，2008年10月，魏瑞通过房产抵押登记记载的王晖电话，告知王晖房屋已被抵押并索要借款。王晖携带身份证、房屋所有权证到郑州市房地产管理局查询 上诉理由，经查，在一审庭审中，魏瑞明确回答其是按照侵权起诉，故原审法院按照公证损害赔偿纠纷审理本案并无不当。诚信公证处的该上诉理由不能成立，不予 ...
//www.110.com/panli/panli_27524640.html -了解详情
贷款，并同其他购房户一样，纷纷向所购房产所在地的A法院起诉，要求解除商品房购销合同和与银行签订的抵押借款合同。A法院以要先行处理乙公司负责人 ”对此未作出明确规定，为了提高审判效率，减轻当事人诉累，公平处理商品房买卖合同纠纷案件，建议最高法院对“商品房买卖司法解释”作出修改完善，或作出明确批复，规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-288282.html -了解详情
公司（以下简称宏昌公司）与被告沁阳市华隆实业有限公司（以下简称华隆公司）借款合同纠纷一案，宏昌公司于2009年7月22日向本院提起诉讼。本院于2009 的抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于被告华隆公司主张抵押房产项下的土地为国有划拨土地，因而房产抵押无效的问题。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_9786775.html -了解详情
礼彬、李相银应向原告支付违约金。鉴于双方约定的每日千分之三[自借款到期之日起至原告起诉之日止的违约金392250元(每天2550元，共计155天)以及起诉之日 法律关系，不属本案受理范围。本案中被上诉人与李相银签订抵押反担保合同后并未向相关部门办理房产抵押登记。根据《物权法》第第一百八十七条规定，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_100342.html -了解详情
贷款，并同其他购房户一样，纷纷向所购房产所在地的A法院起诉，要求解除商品房购销合同和与银行签订的抵押借款合同。A法院以要先行处理乙公司负责人 ”对此未作出明确规定，为了提高审判效率，减轻当事人诉累，公平处理商品房买卖合同纠纷案件，建议最高法院对“商品房买卖司法解释”作出修改完善，或作出明确批复，规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-57959.html -了解详情
综上所述，我司认为被查封的南坛路2号房产是我司所有，建行惠州分行起诉惠州市机电产品进出口集团公司借款及惠州市经济委员会抵押担保一案的处理结果与我司有法律上的 。本院在此答复后，将不另行书面通知。第一被告违约拒不还款，对引起本案纠纷有过错，其应依法承担相应诉讼责任。就本案而言，原告请求由两被告承担的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_60238.html -了解详情
(另外两笔借款纠纷正在诉讼中)，表明西樵房产公司认可并已实际收到92040号协议及补充协议项下的借款。7、抵押担保书及公证书，证明借款期限届满后 为6482.5万港元，包括本案92040协议项下的1652.5万港元以及原告向本院起诉的(2003)佛中法民二重字第4号案92041协议项下的4830万港元 ...
//www.110.com/panli/panli_57581.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务