室（以下简称“×××室”）房屋的共同所有人。2006年12月，两被告委托原告作为居间人为其出售上述房屋提供中介服务。原告根据两被告的委托，促成两被告与买方孙 被告为其辩解提供如下书面证据：1、出租/出售委托协议，意在证明两被告委托第三人出售房屋的事实；2、房地产居间合同，意在证明两被告委托第三人居间的 ...
//www.110.com/panli/panli_2523165.html -了解详情
确认书》，确认佣金金额为人民币8,000元，于签订买卖合同当日支付。据此，原告已居间成功，被告理应按约向原告支付佣金8,000元。原告多次催要未果，故起诉要求被告支付佣金8,000元。被告邵某辩称，《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》、《佣金确认书》上被告的名字确实是被告本人所签。 ...
//www.110.com/panli/panli_2443385.html -了解详情
户籍地上海市×××，现住上海市×××。委托代理人张a，女，住上海市闵行区×××。被告上海A房地产经纪事务所，住所地上海市×××。负责人李a，经理。委托代理人吴a，男， 被告违约，故起诉至法院，请求判令：一、解除原被告签订的《房地产买卖居间协议》；二、被告汪a返还原告支付的定金20,000元、利息120 ...
//www.110.com/panli/panli_303680.html -了解详情
4．为保证交易资金安全，建议买卖双方通过银行第三方托管方式进行资金监管，并以协议方式明确约定资金监管帐户及资金交付条件等相关事宜。 5．买卖双方在委托 应当亲自到场，避免出现交易风险。 6．政府仅规定了房地产居间方佣金收取标准的上限，在房地产交易中，居间方不得超过规定标准收取佣金。 7．买方、卖方、 ...
//hetong.110.com/hetong_7796.html -了解详情
反诉天宇公司在一审中答辩称：天宇公司与纪焱焱签订的居间协议不属于合同法规定的可撤销情形。双方签订的居间协议是双方的真实意思表示，故不同意纪焱焱的反诉 焱负担三百四十元（已交纳）。二审案件受理费三千六百元，由北京天宇世纪房地产经纪有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长巩旭红审判员宋毅代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_34242022.html -了解详情
4.33万元，并且由被告承担诉讼费用。【当事人及委托关系】原告：A房地产经纪有限公司 代理人：律师被告：B先生代理人：律宏（lvhooo）专家律师 【诉讼 仅带被告看房，并未与原告形成居间服务关系，并未口头或者书面签订居间协议。2、被告购入的房屋是由第三方D房地产投资顾问有限公司中介，并未利用原告提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-362893.html -了解详情
上海市闸北区平型关路xxx弄xx号xxxx室系争房屋，双方签订了《房地产求购居间协议》（下简称居间协议），当月，原、被告及系争房屋出售方签订《房地产 认为该价格偏低，导致房屋买卖无法成交，故被告认为，原告并未帮助被告完成房地产买卖，反而唆使被告签订虚假买卖合同规避税费，致使买卖合同无法成立，所以被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19986675.html -了解详情
元与佣金确认书记载的金额不一致。另外，原告未积极组织买卖双方及时签订上海市房地产买卖合同示范文本，导致买卖双方发生纠纷并进行诉讼。买卖纠纷经诉讼后，被告损失 审理后，依法判决对其诉讼请求不予支持。以上事实，有原告提供的房地产买卖居间协议、房地产买卖协议、佣金确认书、（2010）宝民三（民）初字第862 ...
//www.110.com/panli/panli_18247188.html -了解详情
，依法适用简易程序，由代理审判员施X独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海X房地产经纪事务所的委托代理人周X、被告暨被告郑B的委托代理人郑A到庭参加了诉讼。 系争房屋，并通过原告将已收取的定金返还给被告，故原、被告之间签订的居间协议已经在原告同意的情况下自然终止，此后出卖人又同意出售房屋，并在其他中介 ...
//www.110.com/panli/panli_18237218.html -了解详情
月17日在原告的积极促成下，原、被告与案外人即房屋出售方签订了房地产买卖居间协议，原、被告间又签订了佣金确认书，确认了本次交易完毕被告应付原告 佣金20,000元。然因原、被告及出售方最终未能协商一致，被告与出售方未能签订房地产买卖合同，致涉案房屋已由出售方转让给案外人，故被告与出售方未能完成房屋交易 ...
//www.110.com/panli/panli_17626740.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务