自己享有的使用权面积上出檐和开窗子,符合当地建房习惯,答辩人的房屋在被答辩人房屋的北边,两处房屋距离有十米,怎能影响其采光,2、上诉人阻止 人阻止被上诉人施工,构成侵权,由此造成的 损失应当赔偿。上诉人的上诉理由不能成立。上诉人仅是决定提起行政诉讼,而现在并未起诉,有关行政部门是否受理尚不明确,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_149785.html -
了解详情
金嵘公司委托平顶山市测绘机构对争执房屋进行测绘。原审法院审理后,于2008年3月17日作出(2005)平民初字第135号民事判决,判决驳回徐国 严重欺诈销售情况。4、本案在审理过程中,徐国全等85人向平顶山市湛河区人民法院提起行政诉讼,要求平顶山市城市规划局(以下简称市规划局)提供“恺撒财富天下”商住 ...
//www.110.com/panli/panli_20808048.html -
了解详情
认为,被告不予答复且不履行是违法的。遂提起行政诉讼,要求赔偿。一审法院认为,被告提供的委托书等证据可以证明,被告已委托第三人向原告代为支付土地补偿款。第三人 。2、2004年2月8日《四牌楼房屋拆迁补偿安置有关情况告知书》。3、原告与第三人签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》。4、安庆市中级人民法院行政 ...
//www.110.com/panli/panli_96455.html -
了解详情
收回原告名下的土地使用权,并非法将该两宗土地转让给第三人。目前,第三人正在大量销售原告所开发的房屋。被告的具体行政行为,没有法律依据,严重侵犯了原告 不当。原告认为侵犯其合法权益,证据理由不足。其请求本院不予支持。被告与第三人的答辩与陈述理由合法,其请求应予以支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_2567738.html -
了解详情
约束力的抽象行政行为,不属于法院的受案范围,应驳回原告的起诉。第三人未答辩。第三人没有提供证据。经过庭审质证,本院对以下证据作如下确认:一、对原告 原告提供了一份李强的国有土地使用证。另查明,原告的房屋已拆迁完毕,土地使用权已出让给他人,第三人正在该宗土地上建房。被告没有向本院提供收回西华县饮食街国有 ...
//www.110.com/panli/panli_295205.html -
了解详情
。综上,请求法院驳回栾英魁的诉讼请求。第三人未向本院递交书面答辩状辩和证据材料,在庭审中也未发表答辩意见。在本院审查过程中,原告对被告全部证据均 规划的建筑作出强制拆除决定并责令有关部门强制拆除的职权。二、本案诉争房屋系第三人沈阳市第128中学作为产权人分配给原告(当时系该校职工)居住使用的,并向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_264631.html -
了解详情
。综上,请求法院驳回栾英魁的诉讼请求。第三人未向本院递交书面答辩状辩和证据材料,在庭审中也未发表答辩意见。在本院审查过程中,原告对被告全部证据均 规划的建筑作出强制拆除决定并责令有关部门强制拆除的职权。二、本案诉争房屋系第三人沈阳市第128中学作为产权人分配给原告(当时系该校职工)居住使用的,并向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_264535.html -
了解详情
组不服彭水县政府行政处理决定一案,于2007年7月26日向重庆市第四中级人民法院提起行政诉讼。重庆市第四中级人民法院指定本院管辖。本院于2007年9月25日受理后, 采用推定、猜疑的方式寻找答辩人的疑点,从而歪曲事实,制造事端,引发矛盾纠纷。原告马岭村七组的主张应依法不予支持。 第三人茂云山国有林场为 ...
//www.110.com/panli/panli_95545.html -
了解详情
六十日内未授予其工学学士学位,向人民法院提起行政诉讼,符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十九条第一款的规定。因此,华中 中级人民法院(以下简称海口中院)对以海发行清算组为原告、中标公司为被告、创仁公司为第三人的房屋确权纠纷一案作出(2003)海中法民再字第37号 ...
//www.110.com/ziliao/article-528727.html -
了解详情
发现案件纠纷已经解决,当事人申请撤诉,且不损害国家利益、社会公共利益或第三人利益的,应当依法作出对抗诉案终结审查的裁定;如果已裁定再审,应当 决定书》,维持来安县人民政府的批复。魏永高、陈守志仍不服,提起行政诉讼,请求人民法院撤销来安县人民政府上述批复。裁判结果滁州市中级人民法院于2011年12月23 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情