，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 元或16 000元真伪不明，吴某应承担不利后果的责任。法院判决桂某、陈某承担5 000元借款的保证责任是正确的。 作者：进贤县人民法院 黄文亮...
//www.110.com/ziliao/article-236512.html -了解详情
只能向债务人追偿，其法律依据是《物权法》第176条的规定。三、认为应当承担连带责任，其法律依据是类推适用《担保法》第12条的规定。 【管析】 笔者同意第 （或者关于保证部分的解释）中才有明确的规定，一般也是按照承担连带保证责任方式处理，要么按比例分担，要么平均分担。所以，《担保法解释》第38条第1款所 ...
//www.110.com/ziliao/article-153578.html -了解详情
，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 某保证担保的范围是5000元或16000元真伪不明，吴某应承担不利后果的责任。法院判决桂某、陈某承担5000元借款的保证责任是正确的。黄文亮 ...
//www.110.com/ziliao/article-153021.html -了解详情
连带保证责任。同时，华通润公司在完成回购义务或沧化股份公司、宝硕集团公司承担连带保证责任后，原告享有的与之相应的对宝硕股份公司的应收账款债权（回购 一种典型合同，而属于非典型合同。因此，对于如何认定本案各方当事人的的法律责任，笔者认为应当严格遵循合同有效前提下的当事人意思自治原则。首先，原告与被告华通 ...
//www.110.com/ziliao/article-519607.html -了解详情
，在被告路延军无力偿还或偿还不足时，被告任涛承担连带责任；保证担保的金额为28875.92元，保证方式为连带担保。当天,原告与被告路延军签订了分期付款 被告路延军、任涛三方签订的汽车消费借款合同、分期付款购车抵押合同、分期付款购车保证合同均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-145699.html -了解详情
连带保证责任。同时，华通润公司在完成回购义务或沧化股份公司、宝硕集团公司承担连带保证责任后，原告享有的与之相应的对宝硕股份公司的应收账款债权（回购 一种典型合同，而属于非典型合同。因此，对于如何认定本案各方当事人的的法律责任，笔者认为应当严格遵循合同有效前提下的当事人意思自治原则。首先，原告与被告华通 ...
//www.110.com/ziliao/article-141100.html -了解详情
第三十六条规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人 约定承担偿还借款本息，是无疑的。但被告某林业集团公司并不是按《保证合同》的约定承担连带责任。其原因是被告某林业集团公司是不具备法人资格的组织，系 ...
//www.110.com/ziliao/article-57802.html -了解详情
法院的司法解释精神，不能简单地运用担保法调整住房按揭贷款的问题。因此，房产商应当承担承担连带保证责任。 [评析] 笔者赞同第二种观点，分析如下： 一直以来，我国住房按揭贷款中实行双重担保，即“抵押加保证”。具体而言，即借款人以所购的住房提供给贷款银行做抵押，在借款人取得该住房的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188395.html -了解详情
自由地作出决定，他才能充分发展自己的人格，维护他自己的尊严。 [23]民事责任涉及的是平等主体之间的民事权利义务，应当由民事主体自主决定是否予以追究。 实践中将更加恶化行政权与当事人意思自治之间的紧张关系。 第二，有利于保证行政主体责令承担民事责任行为的公正、公平。法官和行政官的思维方式是完全不同的， ...
//www.110.com/ziliao/article-150745.html -了解详情
法院的司法解释精神，不能简单地运用担保法调整住房按揭贷款的问题。因此，房产商应当承担承担连带保证责任。 [评析] 笔者赞同第二种观点，分析如下： 一直以来，我国住房按揭贷款中实行双重担保，即“抵押加保证”。具体而言，即借款人以所购的住房提供给贷款银行做抵押，在借款人取得该住房的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42659.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务