,原告与被告何洪莲、黄柱源、黄绍新、廖玉卿签订的《抵押担保借款合同》是双方当事人真实的意思表示,应受法律保护。原告已实际将借款本金 人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_50132484.html -
了解详情
。一审法院经审理认为:石埠信用社、廖光耀双方自愿签订的《机动车辆(消费)抵押担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,受法律保护。廖 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决:一、廖光耀偿还石埠信用社借款134000元及相应利息(其中至2009年6月21日止的利息为10058.83元, ...
//www.110.com/panli/panli_35442894.html -
了解详情
一审法院经审理认为:石埠信用社、李正宜双方自愿签订的《机动车辆(消费)抵押担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,受法律保护。李 故李正宜申请法院调取17580116XXXXXXXX帐户的明细帐目和鉴定《全国农村信用合作社借款借据⑤》是否系其亲笔签名已无必要,一审不同意其申请并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_35442091.html -
了解详情
一审法院经审理认为:石埠信用社、梁利后双方自愿签订的《机动车辆(消费)抵押担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,受法律保护。梁 梁利后申请法院调取17580116XXXXXXXX号帐户的明细帐目和鉴定《全国农村信用合作社借款借据⑤》是否系其亲笔签名已无必要,一审不同意其申请并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_35441711.html -
了解详情
;敏渭公司必须在石埠信用社处开立基本存款账户,如陆锡华不能按《抵押担保借款合同》规定归还贷款本息时,石埠信用社有权从该资金账户扣收陆锡华 对陆锡华提交上述证据用以证明的主张本院不予采纳,对石埠信用社要求陆锡华偿还借款57972元及利息5433.72元的诉讼请求,应当予以支持。因5433.72元利息仅计 ...
//www.110.com/panli/panli_33966426.html -
了解详情
的,应当裁定驳回起诉。原审法院在审理该案过程中,已经发现有利用伪造的房产抵押证明材料骗取银行贷款的犯罪嫌疑。原审法院对应该由刑事法律法规调整的刑事犯罪行为, 、抵押贷款协议公证书复印件。证明农行株洲分行与第三人袁建湘签订的抵押担保借款合同真实合法有效;证据3、贷款凭证复印件。证明农行株洲分行向第三人袁 ...
//www.110.com/panli/panli_27489777.html -
了解详情
仙游县盛达实业公司应在本判决生效后十日内返还给中国农业银行股份有限公司仙游县支行借款人民币198,748.44元并支付利息(其中至2009年5月8日止的利息为人民币138, 农业银行仙游县支行分别与被告盛达公司、林庆gn、蒋凌宇签订最高额抵押担保借款合同、与被告盛达公司、林庆gn、何丽英、蒋凌宇、黄舜 ...
//www.110.com/panli/panli_20639684.html -
了解详情
涉及贷款诈骗,应移送公安机关,不应作为民事案件审理。4、本案系确认合同效力案件,原审收取诉讼费1300元不当。被上诉人刘玉端答辩称:被上诉人夫妻并无以自己名义贷款的意思表示,他人冒用被上诉人名义与上诉人签订的《抵押担保借款合同》应为无效。被上诉人认可“宛市房字第3030738号房屋所有权证”现存放于 ...
//www.110.com/panli/panli_16834668.html -
了解详情
认为:原告信用社与被告杨某于2000年5月28日签订的《抵押担保借款合同》中有关借款的约定,是双方真事意思表示,内容不违反法律、行政法规 第581号民事判决:一、被告杨某于本判决生效后十日内偿还原告信用社借款本金50000元,给付利息24706.88元合计74706.88元;二、驳回原告信用社的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-195027.html -
了解详情
%。2002年12月18日,被告生物有限公司张彦向原告信用联社下设的石磨信用社贷款4万元,双方签订了抵押担保借款合同,2003年12月18日到期, 生物有限公司与古堰信用社签订了《企业动产抵押物登记证》,被告生物有限公司用动产抵押贷款15万元,并经石泉县工商行政管理局抵押物登记,债务人履行债务的期限 ...
//www.110.com/panli/panli_4161321.html -
了解详情