将房产开建公司所有的三亚市海坡别墅区所有房产以２２５０．０９５万元抵偿给三亚建行变更为将房产开建公司所有的三亚市海坡别墅区所有房产以２０４６．６５５万元抵偿给 基于没有合法根据，也就是基于没有法律上和法律行为上的根据而取得利益，从而造成他人损害的，则构成不当得利。现在，三亚建行取得我公司土地款２０３． ...
//www.110.com/panli/panli_67535.html -了解详情
时止，原审判决认定保证期限约定不明与事实不符；原审判决适用法律错误，本案的担保行为发生在担保法生效之前，不应适用担保法，而应适用法发(1994)8号司法 期限内承担保证责任，故原审判决以超过保证期限为由免除宁夏信托公司的保证责任不当；中卫机械厂明知宁津公司向中行中卫支行借款2万美元是用于偿还其旧贷款的 ...
//www.110.com/panli/panli_48304.html -了解详情
诉讼请求。上诉人邓虎上诉称：原判认定事实不清，适用法律不当。（1）本案应适用情事变更原则。原审法院把《国务院关于坚决遏制部分城市房价过快上涨 115条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-380825.html -了解详情
的登记问题有针对性的规定。 3、抵押权的放弃或者抵押权顺位的让与、变更、放弃。变更顺位的需经利害关系人同意，未经同意的，不得对抗利害关系人。放弃抵押权 条件进行扩大，使得留置权可以作为因为合同、不当得利、无因管理、侵权行为而发生的债权的法定担保手段，并对因为营业行为而发生留置权的条件予以缓和；但对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-239140.html -了解详情
诉讼请求。 上诉人邓虎上诉称：原判认定事实不清，适用法律不当。一、本案应适用情事变更原则。原审法院把《国务院关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知 五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-234876.html -了解详情
诉讼请求。 上诉人邓虎上诉称：原判认定事实不清，适用法律不当。一、本案应适用情事变更原则。原审法院把《国务院关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知 五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-234265.html -了解详情
，故抵押担保有效，原审判决认定抵押成立正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明：1、原审诉讼中，平顶山神鹰盐厂没有提供变更后的法定 神鹰盐厂偿还借款本息正确，但对于长城公司郑州办事处行使抵押权的诉讼请求不予审理不当。鉴于长城公司郑州办事处对此没有上诉，二审对此不再予以变动。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_240346.html -了解详情
清偿借款320500元。对于该争议问题，二审中上诉人提交了中国工商银行广饶县支行企业变更情况工商登记证明一份、原审被告王加德还款帐户存折明细复印件一份以及 ，取消了《公司法》（修订前）第60条有关不得的表述，强化了公司对外担保行为的程序性要求。因此，综合上述分析，笔者认为，必须承认，最高法院关于担保法 ...
//www.110.com/ziliao/article-154797.html -了解详情
：担保合同属实，但部分合同里边有涂改添加痕迹，担保合同约定主合同不得变更，债权转让属合同变更，担保人不予认可。 原告对此发表反驳意见称，合同上涂改、添加 担保的不特定债权特定后，原债权银行转让主债权的，可以认定转让债权的行为有效”。故被告称因本案债权转让违反了“担保法”关于最高额抵押合同主合同债权不得 ...
//www.110.com/panli/panli_140759.html -了解详情
为暂时性之扣押措施。所谓假处分是指债权人就金钱之外之请求，因请求标的之现状变更，日后有不能强制执行或甚难执行之虞，欲保全强制执行，由法院准许 有效措施，防止其遭受不当损失。与财产保全相比，行为保全涉及的法律关系更为宽泛。 行为保全针对的是不法行为人，具有很强的人身属性，因此在是否提供担保以及担保数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-146087.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务