签订了《保证合同》(合同编号:CPDC/08BZ-150319),约定:第一条、担保范围及方式,1、本合同所担保的主债务包括:(1)根据《委托代理进口 数额交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起内未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。 审判长范君 审判员赵维华 审判员徐丽霞 ...
//www.110.com/panli/panli_104321.html -
了解详情
105.680963万美元。但中汇海公司至今仍拖欠货物余款571.0414万元人民币,亦未支付代理费7.2404万元人民币,故诉至法院,诉讼请求为:1、判令中 了《保证合同》(合同编号:CPDC/08BZ-150320),约定:第一条、担保范围及方式,1、本合同所担保的主债务包括:(1)根据《委托代理 ...
//www.110.com/panli/panli_104318.html -
了解详情
已为被告方来包装公司代偿本息合计4 952 358元。因被告方来包装公司未按《委托贷款合同》履行义务,且已严重资不抵债、无法继续运营,浏阳市信用投资有限公司 ,以作为指定借款人偿付债务的反担保方式,并按要求办理抵押登记手续。 根据方来包装公司与金信担保公司订立的《委托协议书》的约定,方来包装公司以如下 ...
//www.110.com/panli/panli_103174.html -
了解详情
。1993年12月10日,华欧公司与中国银行卢森堡分行签订一份短期贷款协议书,约定由中国银行卢森堡分行向华欧公司贷款230万美元,贷款期限为一年,利率为 应认定为物的抵押。能源公司辩称其担保方式系股权质押,与事实不符,不予支持。淮北市电力开发公司上述抵押行为,虽未办理抵押物登记手续,但该抵押行为发生于 ...
//www.110.com/panli/panli_96554.html -
了解详情
方式约定不明,故根据【2002】38号文第二条的规定,本案保证人承担的保证方式应为一般保证。二、关于本案四个保证人是否应承担保证责任问题。(一) 号借款合同项下的200万元、300万元、200万元及200万元借款本息提供担保。保证合同未约定保证期限。债权人在法定诉讼时效期间内均向主债务人主张了权利,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-58068.html -
了解详情
,原、被告按约完成了两个回合的交易,在第三次交易中,被告失信于约定,未足额给付应付货款。原告在此情况下,继续向被告发运了第四批价值约40000余 却不仅限于此。要判定其是非,得从本案涉及的法律问题述起。首先,本案需要解决的第一个问题是担保方式问题。从担保人刁某以自有房屋为债务人履行债务提供担保的形式看 ...
//www.110.com/ziliao/article-57766.html -
了解详情
,原、被告按约完成了两个回合的交易,在第三次交易中,被告失信于约定,未足额给付应付货款。原告在此情况下,继续向被告发运了第四批价值约40000余 却不仅限于此。要判定其是非,得从本案涉及的法律问题述起。首先,本案需要解决的第一个问题是担保方式问题。从担保人刁某以自有房屋为债务人履行债务提供担保的形式看 ...
//www.110.com/ziliao/article-57751.html -
了解详情
借款期限为同年3月31日至1995年3月31日、借款年利率为10.98%以及未约定借款用途外,其余内容与上述1993年3月25日的合同内容相同。合同签订后 故应认定上述担保之债已超过保证期限,牧管局不应对上述100万元借款承担偿还责任。对于本案400万元借款合同,呼盟工行是通过以新贷还旧贷的方式向华光 ...
//www.110.com/ziliao/article-45216.html -
了解详情
借款期限为同年3月31日至1995年3月31日、借款年利率为10.98%以及未约定借款用途外,其余内容与上述1993年3月25日的合同内容相同。合同签订后 故应认定上述担保之债已超过保证期限,牧管局不应对上述100万元借款承担偿还责任。对于本案400万元借款合同,呼盟工行是通过以新贷还旧贷的方式向华光 ...
//www.110.com/ziliao/article-45133.html -
了解详情
借款期限为同年3月31日至1995年3月31日、借款年利率为10.98%以及未约定借款用途外,其余内容与上述1993年3月25日的合同内容相同。合同签订后 故应认定上述担保之债已超过保证期限,牧管局不应对上述100万元借款承担偿还责任。对于本案400万元借款合同,呼盟工行是通过以新贷还旧贷的方式向华光 ...
//www.110.com/ziliao/article-42182.html -
了解详情