的该豫AT3910号车辆在本案诉讼期间已更换为新车。诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦认可其 解除合同的原因不可归责于原、被告，而不属于被告单方擅自提前终止履行挂靠合同，故本院对原告要求被告赔偿违约金3000元的诉讼请求不予支持。综上，依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_256894.html -了解详情
的该豫AT3875号车辆在本案诉讼期间已更换为新车。诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦认可其 解除合同的原因不可归责于原、被告，而不属于被告单方擅自提前终止履行挂靠合同，故本院对原告要求被告赔偿违约金3000元的诉讼请求不予支持。综上，依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_256878.html -了解详情
的该豫AT3841号车辆在本案诉讼期间已更换为新车。诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦认可其 解除合同的原因不可归责于原、被告，而不属于被告单方擅自提前终止履行挂靠合同，故本院对原告要求被告赔偿违约金3000元的诉讼请求不予支持。综上，依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_256872.html -了解详情
的该豫AT3861号车辆在本案诉讼期间已更换为新车。诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦认可其 解除合同的原因不可归责于原、被告，而不属于被告单方擅自提前终止履行挂靠合同，故本院对原告要求被告赔偿违约金3000元的诉讼请求不予支持。综上，依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_256867.html -了解详情
的该豫AT6728号车辆在本案诉讼期间已更换为新车。诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦认可其 解除合同的原因不可归责于原、被告，而不属于被告单方擅自提前终止履行挂靠合同，故本院对原告要求被告赔偿违约金3000元的诉讼请求不予支持。综上，依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_256859.html -了解详情
的该豫AT3901号车辆在本案诉讼期间已更换为新车。诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦认可其 解除合同的原因不可归责于原、被告，而不属于被告单方擅自提前终止履行挂靠合同，故本院对原告要求被告赔偿违约金3000元的诉讼请求不予支持。综上，依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_256851.html -了解详情
的该豫AT3860号车辆在本案诉讼期间已更换为新车。诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦认可其 解除合同的原因不可归责于原、被告，而不属于被告单方擅自提前终止履行挂靠合同，故本院对原告要求被告赔偿违约金3000元的诉讼请求不予支持。综上，依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_256841.html -了解详情
的该豫AT3884号车辆在本案诉讼期间已更换为新车。诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦认可其 解除合同的原因不可归责于原、被告，而不属于被告单方擅自提前终止履行挂靠合同，故本院对原告要求被告赔偿违约金3000元的诉讼请求不予支持。综上，依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_256830.html -了解详情
的该豫AT3915号车辆在本案诉讼期间已更换为新车。诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦认可其 解除合同的原因不可归责于原、被告，而不属于被告单方擅自提前终止履行挂靠合同，故本院对原告要求被告赔偿违约金3000元的诉讼请求不予支持。综上，依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_256820.html -了解详情
的该豫AT3913号车辆在本案诉讼期间已更换为新车。诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦认可其 解除合同的原因不可归责于原、被告，而不属于被告单方擅自提前终止履行挂靠合同，故本院对原告要求被告赔偿违约金3000元的诉讼请求不予支持。综上，依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_256808.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务