工程管理费80000元和工人工资押金l7750元的问题。按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包 绿都公司开发的绿都家园3#商住楼北段建筑工程转包给张永强，张永强系无建筑施工资质的实际施工人的事实清楚。最高人民法院《关于审理建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_2872554.html -了解详情
，原告以包工包料形式承建太守乡计生办公楼。合同签订后，原告按期按质按量完成了施工任务，并于2001年9月7日交付使用。该工程造价为142081元，另外， 请示，证明本案未超过诉讼时效。 被告思陇镇政府辩称：一、卢国琪无建筑施工资质而以个人名义与太守乡计生办签订的建筑安装承包合同，违反了法律强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_299590.html -了解详情
、沈阳炬圆防水14.5万元累计954408元不予认可。荣达集团公司主张华强集团公司在施工过程中发生罚款124990元，其中有华强集团公司的卞佰德及安全员、质检员 费时应否考虑消防、通风、电梯情况的问题。原告主张其不具备相应的施工资质，未施工消防、通风、电梯等工程，故在计算平米包干人工费时不应考虑消防、 ...
//www.110.com/panli/panli_264211.html -了解详情
协调未能达成一致意见，原告采取一系列过激行为，致使工程延期，并对被告家人及施工人员进行暴力威胁，致使被告家人多人受伤。根据《最高人民法院关于审理建设工程 面积是228.46平方米，被告认可是228平方米，原告没有任何建筑施工资质，被告事前对此也没作审查。上述事实，有双方签订的《房屋建筑合同》、平面图、 ...
//www.110.com/panli/panli_257943.html -了解详情
该协议违反建筑法第26条的规定，原告李小春是借用西铁建设公司的工程施工资质进行招投标，该协议应当认定为无效；对第2组证据真实性不持异议， 造价咨询有限公司对原告李小春2005年12月23日至2006年6月30日负责施工期间完成的工程量及工程价款进行了鉴定，鉴定结论为：19009101.12元（其中直接 ...
//www.110.com/panli/panli_154415.html -了解详情
2、《协议书》约定的工程价款为8074853元；3、第二被告因无桥梁工程的施工资质，原告与第二被告于2005年7月5日签订《东格公路茨菇田 开发有限公司将该公路路基第5合同段K40+000至K54+957.839发包给中铁公司施工，该路段长约14.955公里，有大中桥3座，长353.15米，以及其他 ...
//www.110.com/panli/panli_105514.html -了解详情
处位置又是在乡村，对这一类工程法律法规并没有明确规定承包人必须具有相应的资质。原告要求钟某承担连带赔偿责任没有法律依据，不应予以支持。② [评析] 笔者基本 、行政规章虽然有权设定一些行政许可，并且有些省也规定了承揽村镇建设工程施工任务的单位，必须持有相应的施工资质等级证书，并按规定的经营范围承揽施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-61319.html -了解详情
），约定具体事宜。 3.4 根据甲方的需要，在本工程竣工后，组织具备资质的检测实验室对室内环境质量进行有偿检测验收，以确保达到GB 50325—2001《民用 具备工商行政管理部门核发的营业执照，并具有建设主管部门批准的室内装饰装修工程的施工资质或行业协会核发的相应资格。3、本合同丙方主要为甲乙两方 ...
//hetong.110.com/hetong_2070.html -了解详情
2、《协议书》约定的工程价款为8074853元；3、第二被告因无桥梁工程的施工资质，原告与第二被告于2005年7月5日签订《东格公路茨菇田 开发有限公司将该公路路基第5合同段K40+000至K54+957.839发包给中铁公司施工，该路段长约14.955公里，有大中桥3座，长353.15米，以及其他 ...
//www.110.com/panli/panli_67113.html -了解详情
关系，两人的工程量具有不可分性。因车传省、张合民无施工资质，该建设工程施工合同违反法律、行政法规强制性规定，属无效合同。在此之前张合民已 民追加为原告，致使上诉人的权益受到限制。五、2000年7月15日上诉人为被上诉人施工后所涉及的装饰工程款应全部归上诉人。被上诉人明确表示后期工程款直接支付给上诉人， ...
//www.110.com/panli/panli_34309.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务