陈福祥，该公司员工，特别授权代理。上诉人昆明中国国际旅行社因与被上诉人云南海外旅游总公司委托合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2009）官民二初 、驳回云南海外旅游总公司的其它诉讼请求。原审判决宣判后，上诉人昆明中国国际旅行社不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_11090575.html -了解详情
团队、团费确认的往来传真件、支付团款凭证以及团费欠条等证据，上诉人国贸旅行社不予认可双方往来传真件及欠条的真实性，认可付款凭证的真实性，主张是双方之间 国旅相信刘杰等经办人员享有代理上诉人国贸旅行社办理旅游业务的代理权，并与国贸旅行社中云假日就旅游团队接待建立委托合同，被上诉人风情国旅已按约完成了受托 ...
//www.110.com/panli/panli_266071.html -了解详情
印章。一审法院认为，本案双方当事人所争议的焦点问题是：双方当事人是否建立委托合同关系。国贸旅行社是否欠海外旅行社团款42658元。从本案证据来看，海外 东明与被上诉人之间的关系是内部管理行为，其责任应由被上诉人承担。被上诉人国贸旅行社答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_266053.html -了解详情
经理，身份证住址北京市丰台区菜户营甲88号4号楼2单元4门802室。委托代理人李平，女，1981年1月27日出生，汉族，北京青年 上中下套票）23张，按1461结算（153b0ffumdr638%×23张＝4209元；按合同康复旅行社需补北青旅公司差价16 323－4209＝12 114元。一审诉讼中 ...
//www.110.com/panli/panli_264965.html -了解详情
于2005年6月23日公开开庭审理了本案。上诉人辽宁省中国青年旅行社委托代理人张丛国、上诉人东华国际旅行社委托代理人刘恒与冯涛、被上诉人韩文聪均到庭参加了诉讼， 收取了郎葆萃、吴从枋交纳的旅游费用，双方已形成了旅游服务合同关系。由于上诉人辽宁中国青年旅行社没有按有关规定为郎葆萃购买保险，且将郎葆萃、吴 ...
//www.110.com/panli/panli_263574.html -了解详情
责任若干问题解释》，认为原告提出的精神损害赔偿理由正当。据此，迁安市法院判决旅行社承担原告包括精神损失费在内的所有损失费，共计190余万元。 由于第三人的 旅行社及旅游者之间存在的是联营关系，或者是委托合同关系，或者是其他合同关系。例如当旅行社与交通运输企业之间是委托合同关系时，运输企业的行为即代表 ...
//www.110.com/ziliao/article-131320.html -了解详情
的书面或口头宣传，并应当向旅游者推荐旅游人身意外保险及其他保险。（五）按照合同约定为旅游者提供旅游服务，且不得低于国家标准或行业标准。（六）所提供的服务 积极向保险公司办理理赔事宜。（4）旅行社委托的地接社有违反本合同约定行为的，视同旅行社违约，应当由旅行社按照本合同约定向旅游者承担违约责任。（5） ...
//hetong.110.com/hetong_4202.html -了解详情
武，福建天衡联合律师事务所上海分所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)浙江海内外商务旅行社，住所地浙江省杭州市华浙广场1号20楼g座。 法定代表人刘政奇， ，原审法院认定的事实正确，可予确认。 本院认为：商务旅行社与光大公司的委托合同关系虽然没有签订书面合同，但从双方往来传真等材料可以看出，均为双方 ...
//www.110.com/panli/panli_84262.html -了解详情
受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人光大旅行社委托代理人啸峰、黄玫，被上诉人首都旅行社委托代理人唐迪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明， 认定严重错误。上诉人与被上诉人之间，有过业务上的往来，双方没有签订任何书面合同，款项的结算和支付都是每一项即时结清，支付的方式双方并未事先 ...
//www.110.com/panli/panli_75262.html -了解详情
于2005年6月23日公开开庭审理了本案。上诉人辽宁省中国青年旅行社委托代理人张丛国、上诉人东华国际旅行社委托代理人刘恒与冯涛、被上诉人韩文聪均到庭参加了诉讼， 收取了郎葆萃、吴从枋交纳的旅游费用，双方已形成了旅游服务合同关系。由于上诉人辽宁中国青年旅行社没有按有关规定为郎葆萃购买保险，且将郎葆萃、吴 ...
//www.110.com/panli/panli_65658.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务