九华药业公司的帐户内。第二种观点认为，李咸才的借款行为是个人行为，不能代表九华药业公司，本案是两个独立的借贷关系，应当分别进行审理。理由是：1、被告李 被告九华药业公司经营活动而向原告陈旭军借款。纵观本案，李咸才的行为无论从主体，还是从目的,亦或是从方式、效果等方面看，均符合上述几个标准，应认定为执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-233376.html -了解详情
华药业公司的帐户内。 第二种观点认为，李咸才的借款行为是个人行为，不能代表九华药业公司，本案是两个独立的借贷关系，应当分别进行审理。理由是：1、被告 被告九华药业公司经营活动而向原告陈旭军借款。 纵观本案，李咸才的行为无论从主体，还是从目的,亦或是从方式、效果等方面看，均符合上述几个标准，应认定为执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-233130.html -了解详情
犯罪行为。在单位信用卡诈骗的场合中，持卡者的行为很容易被理解为是单位行为而不是个人行为，所以司法解释未规定处罚具体持卡人而是规定处罚直接负责的主管人员 卡透支限额为1000元。具体到各个发卡银行，中国银行发行的长城卡透支限额个人卡为200元，公司卡为1，000元。《银行卡业务管理办法》中规定，发卡银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-222570.html -了解详情
犯罪行为。在单位信用卡诈骗的场合中，持卡者的行为很容易被理解为是单位行为而不是个人行为，所以司法解释未规定处罚具体持卡人而是规定处罚直接负责的主管人员 卡透支限额为1000元。具体到各个发卡银行，中国银行发行的长城卡透支限额个人卡为200元，公司卡为1，000元。《银行卡业务管理办法》中规定，发卡银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-222563.html -了解详情
首先，周建国向朱喜春供应小麦时没有订立购销合同，不能直接证明合同的实际履行者是朱喜春还是粮油公司。在周建国出具的入库凭证及收条上也没有粮油公司或经营二 部供的小麦，由其工作人员出具了入库单，朱喜春的行为不是个人行为，应由粮油公司承担偿还责任。粮油公司制定的文件中，关于业务流程的规定对上诉人没有约束力， ...
//www.110.com/panli/panli_11826095.html -了解详情
在债务转移手续上写明同意转移给李起发本人，李起发是个人行为不是公司的职务行为；事实是，洛阳市铁运贸易有限责任公司欠牛长青的煤款，牛长青欠李起发的煤款 才认识了申请再审人，牛长青接着说：“叫你来，咱们共同商量一个事，还是洛阳市铁运贸易有限责任公司借走咱的煤，没办手续，现在这笔借煤款转移给李老板(申请再审 ...
//www.110.com/panli/panli_7735604.html -了解详情
,法人的法定代表人和其他工作人员在执行职务时所为的行为,不管是合法行为,还是违法行为,都应视为法人的行为,其法律后果均应由法人承担[7]。此种观点把 ,在执行业务范围内,亦为公司负责人。就立法理由而言,台湾学者认为,如按法理,法人机关之行为为法人行为,故构成法人机关成员的个人不应对受害人承担责任。但就 ...
//www.110.com/ziliao/article-162995.html -了解详情
基公司，交款人为孙敬良。孙敬良认可交款的事实。筑基公司认为孙敬良的交款行为是个人行为，与筑基公司无关。 在二审期间，张志省出庭作证，证明是张志省 本院认为，本案争议的焦点在于孙敬良从正荣公司处领取租赁物的行为系个人行为还是代表筑基公司的行为。因正荣公司与筑基公司于2006年10月30日签订了《租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_135728.html -了解详情
苏彪在《路基土方工程协议》上的签名究竟是职务行为还是个人行为。十分公司主张苏彪是以个人名义签订的协议，是个人行为；卢对忠主张苏彪是以 ：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5944元，由佛山市三水区第一建筑集团有限公司十分公司、佛山市三水区第一建筑集团有限公司共同负担。本判决为终审判决。 审判长刘子平 ...
//www.110.com/panli/panli_83672.html -了解详情
美达公司的董事长签订贷款担保契约。该行为是履行法定代表人的职务行为，不是个人行为，其后果应由金美达公司承担。(二)中南银行香港分行提供的贷款担保契约只有 签署了3份担保契约。罗发签署担保契约时担任金美达公司董事长，其出具担保的行为是职务行为还是个人行为，应该根据其以谁的名义出具担保来判断。上述担保契约 ...
//www.110.com/panli/panli_53890.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务