的显著增加的认定标准应当以是否足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率为判断标准。结合本案,龙天路公司向保险公司投保了机动车商业保险。其作为投保车辆所有人 车辆追尾导致事故发生,故可以认定,车辆刹车系统的失灵是造成损失发生的原因。由于龙天路公司并未及时消除安全隐患,亦未向保险公司履行通知义务,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-354723.html -
了解详情
显著增加的认定标准应当以是否足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率为判断标准。 结合本案,龙天路公司向保险公司投保了机动车商业保险。其作为投保车辆所有人 车辆追尾导致事故发生,故可以认定,车辆刹车系统的失灵是造成损失发生的原因。由于龙天路公司并未及时消除安全隐患,亦未向保险公司履行通知义务,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-293580.html -
了解详情
兴顺达公司对此予以否认,称其虽于2008年9月才申请索赔,但保险公司同意了理赔,并向本院提交了一份日期为2009年4月27日的《中国人民财产保险股份 》记载的时间为2009年4月17日,可证明原告兴顺达公司已于该日前向保险公司提出索赔,参照中国保险监督管理委员会于1999年12月13日发布的保监复( ...
//www.110.com/panli/panli_4448437.html -
了解详情
通公司为豫H73977(豫HE375挂)号重型半挂车的挂靠公司,向保险公司投保的被保险人也是运通公司,为实现保险目的,确保受损失人获得赔偿,运通公司应 驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;”。从上述规定可以看出,出现未取得驾驶资格驾驶车辆造成人员伤亡的,保险公司只是承担垫付抢救费的义务,而并非赔偿义务。《 ...
//www.110.com/panli/panli_276192.html -
了解详情
、保险收据等相关单证;接受客户咨询和投诉;经保险公司核保,可以打印保单。另查明, 交通事故受害人林正健、陈伟伟分别于2009年3月19日和20日 宏通公司明确拒绝履行赔偿义务,又不向保险人申请赔偿保险金,原告为使其合法权益及时、有效得到保护,直接向保险公司请求保险金应予支持。两被告不履行法定义务和合同 ...
//www.110.com/panli/panli_247711.html -
了解详情
彦雷不具备索赔权利;2、盗抢险条款约定车辆转让未向保险公司批改的,保险公司不承担赔偿责任。上诉人已向投保人讲解了合同全部条款,该责任免除条款完全有效,上诉 后去上诉人处报案时,才知道车辆转让未办理批改手续,保险公司不承担赔偿责任这一法律后果。由此可以得知王英敏投保时,上诉人未尽到明确说明义务。且保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_170020.html -
了解详情
保险公司加费的投保经历和最近一年内是否参加身体检查并发现结果异常的情况向保险公司如实告知。 原告因患阑尾炎需要做手术,于2008年4月13日至2008年 :“芮成良因急性化脓性阑尾炎壹案向保险公司提出理赔,经双方协商达成如下协议:(1)保险公司给予芮成良本次理赔申请之保险金,人民币3727.5元;(2 ...
//www.110.com/panli/panli_161307.html -
了解详情
或加重投保人(被保险人)责任或免除、减轻保险人责任的特别约定注意审核,相关保险条款等保险公司是否送达投保人或有无特别提示,具体证据证明,如果没有送达或告知该条款 ,财产险是损失填平原则,不能重复计算。六:起诉前:先可向保险公司主张权利,可以先发律师函,不行再起诉,这样会减少很多不必要诉讼,减少当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-515831.html -
了解详情
所交的49000元保险费已在2003年被人解单取走了,后据说夏文光向保险公司追索这笔钱,但没有结果;5、林云的证词:证明原告投保的49000元趸交 解除保单手续和领取保费的事实,原、被告均未提出异议,本院予以认可;但领款通知书是否送达给原告夏文光,被告未提供有关证据予以证实,对该部分事实本院不予认可; ...
//www.110.com/panli/panli_30261504.html -
了解详情
承担责任。因为其在2008年4月25日就向保险公司提供了资料,保险公司也作了事故损失核算,故保险公司应向张明军支付利息。原审法院认为,该保险事故 六十日内,对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的,应当根据已有证明和资料可以确定的最低数额先予支付;保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后,应当支付相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_16735931.html -
了解详情