但设有警示标志，事故责任系驾驶员杨兵操作不当所致，不应由重庆交通旅游投资集团有限公司承担责任，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告为证明自己的主张向法庭出示了如下证据 一十九条、第一百三十四条第一款第七项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_96189.html -了解详情
的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医 正碧相互之间对原告侯显军的赔偿款承担连带赔偿责任。四、被告重庆海外旅游客运有限公司对被告白正碧应承担的赔偿款2336.45元承担连带赔偿责任。五 ...
//www.110.com/panli/panli_93182.html -了解详情
《授权书》，称：因发生广州万里马旅游箱包有限公司及王少峰侵犯本人商标权的行为，特授权广东万里马投资实业有限公司，依法向法院提起诉讼，维护本人及广东万里马投资实业 三款，第五十三条，第五十六条第一、二款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第九条第一款、第十六条第一、二 ...
//www.110.com/panli/panli_81521.html -了解详情
的加害部分，从法理上讲二被上诉人应承担连带责任。故请求二审法院依法改判。被上诉人南海市西樵山旅游度假区广播电视站答辩认为：一、答辩人在本次人身伤害事故 事故造成十级伤残，依法应当得到精神抚慰，但根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，关于精神损害的赔偿数额，“法律 ...
//www.110.com/panli/panli_58238.html -了解详情
代理人李国强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虹桥公司诉称，1998年，原告为推出全国首创夏之旅卧铺直达专列旅游项目，于同年6月16日与被告 经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第三条和第十条的规定，该协议有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_38352.html -了解详情
事故中无过错，故被告李九斤、被告河南中原铁道旅游集团有限责任公司旅行服务分公司在本案中不应承担赔偿责任。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_38617607.html -了解详情
记录。原告袁某某及其委托代理人尹某某，黎某某，被告申某某、被告湘潭市某某旅游有限公司（以下简称出租车公司）委托代理人姜某某，被告某某有限公司湘潭中心支公司（以下简称 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_28557450.html -了解详情
损失费、保险损失、退还旅行费，合计612080.00元并承担本案诉讼费用。一审法院认为：本案中双方当事人所讼争的系关于侵权生命健康权的损害赔偿纠纷，受到 民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》(以下简称《解释》)等相关法律的调整。庭审中，双方对重庆天鹅国际旅游有限公司和重庆 ...
//www.110.com/panli/panli_245943.html -了解详情
霍海臣系国家工作人员，工资已实际发放，不应再支付护理费。对此原告作出解释，住院期间由儿子霍海臣和女儿二人护理，女儿系农民。本院认为，原告 的效力本院予以确认。 根据上述有效证据和当事人陈述，可以确认以下案件事实： 2007年3、4月份，被告辉县市关山旅游服务有限公司将博物馆附近的垒岸活承揽给被告宋江， ...
//www.110.com/panli/panli_237231.html -了解详情
程序合法，判决正确。请驳回上诉人的上诉，维持原判。 本院经审理认为，上诉人万泉河旅游公司与被上诉人三联渔业公司于２００４年３月２８日签订《销售合同书 是因为船舶的建造发生纠纷，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第一条、《关于海事法院受理案件范围的若干规定》第 ...
//www.110.com/panli/panli_67522.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务