在执行中作相应扣除; 二、被告北京畅达特汽车新技术有限责任公司对本判决第一项被告张志永的付款义务承担连带保证责任; 三、被告北京畅达特汽车新技术有限责任公司 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千三百三十五元,由被告张志永、被告北京畅达特汽车新技术有限责任公司共同负担(于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_132354.html -
了解详情
,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五千零五元、公告费五百六十元,由被告刘通河负担(于 后七日内交纳),由被告北京妫川实信担保有限责任公司对此承担连带保证责任,被告北京妫川实信担保有限责任公司履行保证责任后,有权向被告刘通河追偿。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_127968.html -
了解详情
。根据1996年6月25日国务院批转的中国人民银行《关于进一步做好证券回购债务清偿工作请示的通知》规定,证券回购合同无效的,应返还融资本金,按 之日止)。二审案件受理费97 597?15元,由珠海证券有限公司和新疆证券有限责任公司各承担48 798?58元。本判决为终审判决。 审判长宋晓明 审判员周帆 ...
//www.110.com/panli/panli_47690.html -
了解详情
驾驶的陕AA0338号车虽在被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司投保有机动车第三者责任强制保险,但该保险的2000元财产损失限额已在它案处理,本案不予 支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元(原告已预交),由被告陕西正衡工程造价咨询有限责任公司、陕西和兴混凝土有限公司各承担25元,于支付 ...
//www.110.com/panli/panli_47960033.html -
了解详情
赔偿责任。综上所述,原告要求刘某、重庆市某某运输有限责任公司、某某财产保险股份有限公司重庆分公司承担相应赔偿责任的理由成立,本院予以支持;由于某某保险有限公司不同意在本案中 公司不赔偿鉴定费的理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六 ...
//www.110.com/panli/panli_46654255.html -
了解详情
元,支付现金48000元,未扣除);3、被告咸阳市前进汽车运输有限责任公司不承担赔偿责任;4、原告的其他诉讼请求不予支持。上述款项在判决生效后15 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长 程 晓 元代理审判员 周 俊 杰代理审判员 牛 ...
//www.110.com/panli/panli_34732322.html -
了解详情
款;其所付赔偿款,在被告刘某、吴某某和被告重庆某某某工贸发展有限责任公司应当承担的赔偿费用中作相应的扣减(限本判决生效后二十日内付清)。四、驳回 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7500元,由原告程某某负担l000元,被告刘某和吴某某连带 ...
//www.110.com/panli/panli_33237257.html -
了解详情
工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。被告重庆某出租汽车有限责任公司的驾驶员被告陈某某驾驶被告重庆某出租汽车有限责任公司所有的渝BTXXXX号车发生交通 规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元,减半交纳40元(原告已预交),由被告重庆某出租汽车有限责任公司负担。如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_32287801.html -
了解详情
第三者责任商业保险金额范围内与被告邹某某、株洲市某某有限责任公司、株洲某某建造有限公司对原告的损失承担连带赔偿责任。被告邹某某辩称:被告邹某某系被告株洲某某建造有限公司 归乙方所有。2、自转让之日起2009年8月12日此车之前所有债权、债务及各种纠纷由甲方负责,之后则由乙方负责。3、转让之日,甲方将此 ...
//www.110.com/panli/panli_26260601.html -
了解详情
不予支持,符合法律规定,判决正确。综上所述,一审认定2006年5月16日前华茂公司拖欠餐费超过诉讼时效不当,予以纠正。2004年7月1日至2009年11月30 第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各6250元,由开封华茂实业有限责任公司各承担2050元,陈新民各承担 ...
//www.110.com/panli/panli_5764934.html -
了解详情