。本案现已审理终结。原告凯旋公司起诉称:2006年11月15日其与被告签订机动车辆保险合同,为京GLK901号机动车投保了机动车损失、第三者责任及交通强制 北京市公安局宣武分局白纸坊派出所派民警到现场核实并出具了书面证明。当日16时保险公司对京GLK901帕萨特小客车进行拍照,照片上未见前保险杠。事后 ...
//www.110.com/panli/panli_274954.html -
了解详情
凯旋公司在一审中起诉称:2006年11月15日,凯旋公司与保险公司签订机动车辆保险合同,为京GLK901号机动车投保了机动车损失、第三者责任及交通强制 北京市公安局宣武区分局白纸坊派出所派民警到现场核实并出具了书面证明。当日16时保险公司对GLK901帕萨特小客车进行拍照,照片上未见前保险杠。事后, ...
//www.110.com/panli/panli_125966.html -
了解详情
维修后经结算费用为35079元,拖车费用2400元、查勘费用300元。被告以车辆涉水行驶,致使发动机损坏,此对发动机维修部分以及拖车费用不属于合理支出,且 原告保险金等费用42279元。 原审法院认为,马安伟与河南分公司之间的机动车辆保险合同,系双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律规定,合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_102791.html -
了解详情
李前进。2004年7月19日李前进与被告淮安财产保险公司订立机动车辆保险合同。约定,投保险种为车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险。其中第三者责任险的 》(保监发[2004]44号,2004年4月29日)中规定,各财产保险公司应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43612.html -
了解详情
李前进。2004年7月19日李前进与被告淮安财产保险公司订立机动车辆保险合同。约定,投保险种为车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险。其中第三者责任险的 》(保监发[2004]44号,2004年4月29日)中规定,各财产保险公司应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39757.html -
了解详情
,住该组78号。委托代理人朱军学,男,陕西鼓风机厂干部。被告中国平安保险股份有限公司西安分公司。住所地西安市南二环西段虹阳大厦。法定代表人莫明,该公司 合同支付理赔款32000元,由被告承担本案诉讼费。被告辩称,原告与被告签订的机动车辆保险合同有效。原告与第三人于2000年8月9日达成卖车协议,10 ...
//www.110.com/panli/panli_11795.html -
了解详情
,并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床医疗指南和国家基本医疗保险标准,在保险单载明的赔偿限额内核定人员伤亡赔偿金额。因此,一审判决认定 赔偿金额。本院认为,邓正权与平安财保襄阳中心支公司签订的电话营销专用机动车辆保险合同是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_46870051.html -
了解详情
兰物流公司为蒙C08862号营业货车和蒙C2378号挂车购买了机动车交通事故责任强制保险。两份保险单约定:责任限额:死亡伤残赔偿限额110000元、无责任死亡伤残 元。综上所述,本院认为:原告乌兰物流公司与被告中华漯河财险公司签订的机动车辆保险合同,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,属有效 ...
//www.110.com/panli/panli_12682032.html -
了解详情
提出前述诉讼请求。本院认为:原告与被告签订的机动车辆保险合同,系双方当事人的真实意思表示,合同主体、形式合法,合同内容不违法国家法律、行政法规的效力性 期间的债务利息。案件受理费680元,由原告汪涛承担100元,被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担580元。如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_8327394.html -
了解详情
了机动车辆保险单,约定保单于2009年6月11日零时生效,保期为一年。其中车辆损失险责任限额为150000;2009年9月25日20时许,刘要东驾驶该车在登封市会 要东对该定损单予以认可。本院认为:刘要东和永诚公司签订的《机动车辆保险合同》合法有效,双方应按约定履行各自的义务。永诚公司拒绝履行赔偿义务 ...
//www.110.com/panli/panli_7969444.html -
了解详情