村民委员会东长村62号,一般诉讼代理。 被上诉人(原审被告)富民县大营镇东元村民委员会李家村村民小组。 负责人李德义,该组组长。 委托代理人肖康秀,女, 的质疑,应以行政诉讼的方式予以解决,其不属人民法院受理民事诉讼的范围,故上诉人要求本案对该征地行为的合法性作出判断的主张无相应法律依据,本院对此不作 ...
//www.110.com/panli/panli_109925.html -
了解详情
村民委员会东长村62号,一般诉讼代理。 被上诉人(原审被告)富民县大营镇东元村民委员会李家村村民小组。 负责人李德义,该组组长。 委托代理人肖康秀,女, 的质疑,应以行政诉讼的方式予以解决,其不属人民法院受理民事诉讼的范围,故上诉人要求本案对该征地行为的合法性作出判断的主张无相应法律依据,本院对此不作 ...
//www.110.com/panli/panli_109900.html -
了解详情
村民委员会东长村62号,一般诉讼代理。 被上诉人(原审被告)富民县大营镇东元村民委员会沙锅村村民小组。 负责人白兴顺,该组组长。 委托代理人杨玉华,女, 的质疑,应以行政诉讼的方式予以解决,其不属人民法院受理民事诉讼的范围,故上诉人要求本案对该征地行为的合法性作出判断的主张无相应法律依据,本院对此不作 ...
//www.110.com/panli/panli_109899.html -
了解详情
村民委员会东长村62号,一般诉讼代理。 被上诉人(原审被告)富民县大营镇东元村民委员会沙锅村村民小组。 负责人白兴顺,该组组长。 委托代理人杨玉华,女, 的质疑,应以行政诉讼的方式予以解决,其不属人民法院受理民事诉讼的范围,故上诉人要求本案对该征地行为的合法性作出判断的主张无相应法律依据,本院对此不作 ...
//www.110.com/panli/panli_109898.html -
了解详情
村民委员会东长村62号,一般诉讼代理。 被上诉人(原审被告)富民县大营镇东元村民委员会沙锅村村民小组。 负责人白兴顺,该组组长。 委托代理人杨玉华,女, 的质疑,应以行政诉讼的方式予以解决,其不属人民法院受理民事诉讼的范围,故上诉人要求本案对该征地行为的合法性作出判断的主张无相应法律依据,本院对此不作 ...
//www.110.com/panli/panli_109897.html -
了解详情
村民委员会东长村62号,一般诉讼代理。 被上诉人(原审被告)富民县大营镇东元村民委员会沙锅村村民小组。 负责人白兴顺,该组组长。 委托代理人杨玉华,女, 的质疑,应以行政诉讼的方式予以解决,其不属人民法院受理民事诉讼的范围,故上诉人要求本案对该征地行为的合法性作出判断的主张无相应法律依据,本院对此不作 ...
//www.110.com/panli/panli_109896.html -
了解详情
村民委员会东长村62号,一般诉讼代理。 被上诉人(原审被告)富民县大营镇东元村民委员会沙锅村村民小组。 负责人白兴顺,该组组长。 委托代理人杨玉华,女, 的质疑,应以行政诉讼的方式予以解决,其不属人民法院受理民事诉讼的范围,故上诉人要求本案对该征地行为的合法性作出判断的主张无相应法律依据,本院对此不作 ...
//www.110.com/panli/panli_109895.html -
了解详情
村民委员会东长村62号,一般诉讼代理。 被上诉人(原审被告)富民县大营镇东元村民委员会沙锅村村民小组。 负责人白兴顺,该组组长。 委托代理人杨玉华,女, 的质疑,应以行政诉讼的方式予以解决,其不属人民法院受理民事诉讼的范围,故上诉人要求本案对该征地行为的合法性作出判断的主张无相应法律依据,本院对此不作 ...
//www.110.com/panli/panli_109894.html -
了解详情
。法定代表人吴增善。。被告濮阳县渠村乡王芟河村第四村民小组。负责人吴贵然,该组组长。委托代理人马青云 。原告高敏、高佳琦、高翔宇、唐晓利诉 委员会辩称,一、土地补偿款的分配方案并非是王芟河村民委员会制定,村委会不存在任何侵权行为。土地补偿款是由各村民小组自行制定,村委会未参与,更没有要求四组按202口 ...
//www.110.com/panli/panli_17735985.html -
了解详情
。被申诉人(一审原告、二审被上诉人):宁明县那楠乡平安村巴卜村民小组。诉讼代表人:刘剑,组长。委托代理人:方海中,宁明县桐棉乡法律服务所法律工作者。 判令刘汉军停止在“浦利”山强行开采松脂的行为并赔偿其经济损失的起诉,应予驳回。原判将巴卜村民小组的起诉作为民事纠纷案件受理不当,应予纠正。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_4585600.html -
了解详情